Unghi la scurgere
Adună
X
-
Unghi la scurgere
care ar fi unghiu optim(inclinarea) fata de orizontala la care trebuie sa se afle conducta de scurgere de diametru 110?coloana principala de scurgere a ansambului se afla la o distanta de 20 m fata de conducta de canalizare a comunei!msEtichete: Nimic -
-
Postat în original de MOLDOVAN VASILE DANunghiul este de 1% ceea ce inseamna 1cm la fiecare 1m lungime
1% se accepta numai la conducte sanitare orizontale care deservesc minim patru utilizatori (gospodarii). Pentru o locuinta este foarte putin si viteza de curgere a apelor menajere va fi mai mica decit viteza de autocuratire (pentru calcularea acestor viteze debitul este f. important!) si uite-as bagi omu-n boala; la propriu si la figurat.
Cu alte cuvinte, panta tevilor de canalizare din subsolul blocurilor este alta decit cea de la casa.
Apa uzata menajera contine amestecuri de diferite substante dizolvate sau nu, de provenienta organica sau anorganica, cu dimensiuni diferite. Aceasta face ca, in timpul curgerii prin colectare de canalizare, unele substante sa pluteasca la suprafata si sa fie antrenate de apa, iar altele sa se mentina in suspensie in masa lichidului sau sa se depuna prin sedimentare, ducand la micsorarea continua a sectiunii de curgere pana la infundarea conductei.
N-avem de unde sti ce obiecte sanitare sint racordate la teava respectiva asa ca nu avem de unde sti nici diametrul.
Aaaa, si sa nu uitam ca, daca mai sus am explicat pericolul instalarii conductei cu o panta prea mica, mai exista si cel al instalarii cu o panta prea mare; ca rezultat, garda hidraulica poate fi trasa in canalizare. Efectul este garantat cind treaba asta merge mina-n mina cu o ventilatie a canalizarii prost calculata ... instalatiile astea, bata-le vina ...Numai bine,
DIYComentariu
-
Postat în original de DIYPostat în original de MOLDOVAN VASILE DANunghiul este de 1% ceea ce inseamna 1cm la fiecare 1m lungimeInstalatii verificari-revizii gazeComentariu
-
Postat în original de MIRCEA MAXIMGIarasi vorbim de teorie . In practica 99% dintre lucrari NU SE POT EXECUTA cu pantele prescrise . De exemplu subsolurile de blocuri unde nu sint prevazute goluri tehnice in structura de rezistenta iar intrarea cu canalizarea stradala s-a facut aiurea in functie de posibilitati si nu unde a gindit proiectantul . Acest lucru duce la trasee imbirligate cu pante foarte mici , abia sesizabile . La case particulare fara subsol pantele sint , de regula mai mari din cauza ca de la nivelul podelei , unde presupunem ca este canalizarea , de multe ori , sintem nevoiti sa iesim cu canalizarea intr-un metru , doi , in caminul de linga casa la -70~80 cm fapt ce duce la o panta mare ...deci iarasi difera practica de teorie . In practica este bine de respectat sa fie panta , aerisirea coloanelor , piese de curatire suficiente si , daca se poate , un asemenea plan incit conductele supuse colmatarii sa fie cit mai scurte si anterior (?!?) altor conducte care pot asigura un debit mai mare de apa , deci spalarea lor .
Se vede ca nu esti in domeniu de vreme ce consideri ca 99% din lucrari nu respecta normele astea. Poate ca te referi la o mare parte dintre lucrarile din ultimii 5 ani, lucrari executate "in regie proprie de santier", cu mina de lucru la nimereala, fara proiecte corespunzatoare, in graba si fara simt de raspundere; asta-i alta poveste.
Trebuie sa recunosti, insa, ca aici pe forum s-au vazut si extrem de numeroase lucrari facute ingrijit, cu proiecte si cu implicarea pas cu pas a proprietarului. Asta ma face sa am incredere in faptul ca multe lucrari ies ca la carte (literal!), nu dupa ureche.
Eu am explicat, foarte clar, car sint pericolele ignorarii calculelor si a proiecatrii. Cine are ochi sa vada, bine, cine nu ,.. dupa cum am spus, asta nu-i problema mea.
Numai bine,
DIYNumai bine,
DIYComentariu
-
Conducte supuse colmatarii , ma refer ca canalizarea bucatariilor care sint cele mai expuse colmatarii , in special datorita grasimilor ( nu ne permitem separator de grasimi ) . Este bine ca aceste conducte sa fie scurte iar dupa punctul unde intra intr-o conducta mai mare , sa existe alti consumatori . Debitul de apa de la acestia va spala conducta . Principiul este simplu si este o preluare personala a sistemului de canalizare stradala . Pe vremuri , cred ca acum nu se mai fac , existau camine de spalare care functionau cu ajutorul lui Dumnezeu si al apei de ploaie + gravitatie . Un sistem foarte simplu de spalare a conductelor stradale . Despre cum se fac acum...am indoieli ! Cea mai buna dovada este ca instalatorii fac cei mai frumosi bani din desfundari si cred ca asta spune ceva .Instalatii verificari-revizii gazeComentariu
-
Postat în original de MIRCEA MAXIMGConducte supuse colmatarii , ma refer ca canalizarea bucatariilor care sint cele mai expuse colmatarii , in special datorita grasimilor ( nu ne permitem separator de grasimi ) . Este bine ca aceste conducte sa fie scurte iar dupa punctul unde intra intr-o conducta mai mare , sa existe alti consumatori . Debitul de apa de la acestia va spala conducta . Principiul este simplu si este o preluare personala a sistemului de canalizare stradala . Pe vremuri , cred ca acum nu se mai fac , existau camine de spalare care functionau cu ajutorul lui Dumnezeu si al apei de ploaie + gravitatie . Un sistem foarte simplu de spalare a conductelor stradale . Despre cum se fac acum...am indoieli ! Cea mai buna dovada este ca instalatorii fac cei mai frumosi bani din desfundari si cred ca asta spune ceva .
Numai bine,
DIYNumai bine,
DIYComentariu
-
DIY acel normativ a aparut ca o necesitate practica , sa nu treaca apa de ploaie prin canalizare si epurare ci direct , sa se faca colectarea si evacuarea , fara contaminarea ei . Chestia cu normele ...nu este imperativa in acest caz , si nici nu ar putea fi . Cine se apuca acum sa demoleze strazile din toate orasele pt a instala o dubla canalizare ? In contextul si la ce discutam noi , nu vad legatura .Instalatii verificari-revizii gazeComentariu
-
Postat în original de MIRCEA MAXIMGDIY acel normativ a aparut ca o necesitate practica , sa nu treaca apa de ploaie prin canalizare si epurare ci direct , sa se faca colectarea si evacuarea , fara contaminarea ei . Chestia cu normele ...nu este imperativa in acest caz , si nici nu ar putea fi . Cine se apuca acum sa demoleze strazile din toate orasele pt a instala o dubla canalizare ? In contextul si la ce discutam noi , nu vad legatura .
Cit despre legatura cu ce se discuta aici ... iti subminezi popriu-ti posting.
Oricum, merci ca mi-ai explicat de unde, ce si cum cu normativul respectiv ca n-as fi avut habarNumai bine,
DIYComentariu
-
Postat în original de DIYPostat în original de MIRCEA MAXIMGDIY acel normativ a aparut ca o necesitate practica , sa nu treaca apa de ploaie prin canalizare si epurare ci direct , sa se faca colectarea si evacuarea , fara contaminarea ei . Chestia cu normele ...nu este imperativa in acest caz , si nici nu ar putea fi . Cine se apuca acum sa demoleze strazile din toate orasele pt a instala o dubla canalizare ? In contextul si la ce discutam noi , nu vad legatura .
Cit despre legatura cu ce se discuta aici ... iti subminezi popriu-ti posting.
Oricum, merci ca mi-ai explicat de unde, ce si cum cu normativul respectiv ca n-as fi avut habarInstalatii verificari-revizii gazeComentariu
Comentariu