Mesaj
Iata ce ma preocupa, mai nou.
Dupa cum spune si titlul mesajului, mi-am propus sa construiesc o casa cat se poate de eficienta din toate punctele de vedere. Nu vreau sa-i spun ecologica sau verde fiindca notiunile acestea au fost atat de uzate si de abuzate ca nici nu mai stiu ce reprezinta cu adevarat. O casa eficienta, care sa exploateze corect resursele la-ndemana si care sa deranjeze mediul cat mai putin; atat pe termen lung cat si pe termen scurt.
Ca materiale si tehnologii de constructie, ma gandesc la ceva clasic & pe cat se poate din materiale locale (deal-munte). As prefera folosirea unor tehnologii traditionale. Daca nu se poate face totul cu materiale locale (ca deh, ne mai trebuie o tigla, o usa) as prefera sa ma aprovizionez de la producatori romani. Pentru cele ce nu se incadreaza aici, prefer cea mai performanta varianta.
In plus, am si niste fixatii. Care duc la formarea a doua liste; una cu materiale care NU vor fi folosite, si una cu materiale ce, DA, vor fi preferate.
NU: termosistem, vopsele lavabile, tamplarie din plastic sau aluminiu, usa metalica, polistiren, spuma poliuretanica, elemente executate din plastic (aici o sa fie tare greu ! ), imitatii de orice fel, aer conditionat, spatiu excedentar.
DA: panouri solare pentru incalzire, panouri foto-voltaice, captare apa, reciclare apa menajera (gri), pereti exteriori dubli cu ventilare pe timp de vara (daca finantele o permit), cap de dus cu debit redus, wc-uri dual flush, recuperare de caldura.
Momentan sunt in porces de adunare a informatiilor & clarificare a ideilor si, odata ce voi decide asupra tuturor aspectelor legate de constructie, voi incepe proiectarea.
Ceea ce stiu deja este ca amprenta la sol ar trebui sa nu depaseasca 65-70 mp, pentru o casa P + mansarda pe 1/2 din aria la sol; fara beci.
Si mai stiu si ca m-ar interesa si idei cat mai provocatoare. Scriind acest mesaj, mi-am adus aminte de un pasaj dintr-o carte (nu mai tin minte amanunte, am citit asta prin liceu ... ) in care musafirii se plangeau ca poarta de la intrare se misca foarte greu. La care gazda a raspuns spunand ca poarta este special gandita asa, fiindca orice vizitator, actionand poarta de la intrare, in fapt pompeaza nu mai stiu cati litri e apa in rezervorul de inaltime al gazdei ... cam asa ceva.
Si mai stiu si ca, la o adica, daca vreau sa reduc cheltuielile de investitie, o sa-ncep cu suprafata si nu cu rabat la eficienta.
In fine ... multumesc anticipat celor interesati sa vina cu sfaturi, opinii, sugestii.
Dupa cum spune si titlul mesajului, mi-am propus sa construiesc o casa cat se poate de eficienta din toate punctele de vedere. Nu vreau sa-i spun ecologica sau verde fiindca notiunile acestea au fost atat de uzate si de abuzate ca nici nu mai stiu ce reprezinta cu adevarat. O casa eficienta, care sa exploateze corect resursele la-ndemana si care sa deranjeze mediul cat mai putin; atat pe termen lung cat si pe termen scurt.
Ca materiale si tehnologii de constructie, ma gandesc la ceva clasic & pe cat se poate din materiale locale (deal-munte). As prefera folosirea unor tehnologii traditionale. Daca nu se poate face totul cu materiale locale (ca deh, ne mai trebuie o tigla, o usa) as prefera sa ma aprovizionez de la producatori romani. Pentru cele ce nu se incadreaza aici, prefer cea mai performanta varianta.
In plus, am si niste fixatii. Care duc la formarea a doua liste; una cu materiale care NU vor fi folosite, si una cu materiale ce, DA, vor fi preferate.
NU: termosistem, vopsele lavabile, tamplarie din plastic sau aluminiu, usa metalica, polistiren, spuma poliuretanica, elemente executate din plastic (aici o sa fie tare greu ! ), imitatii de orice fel, aer conditionat, spatiu excedentar.
DA: panouri solare pentru incalzire, panouri foto-voltaice, captare apa, reciclare apa menajera (gri), pereti exteriori dubli cu ventilare pe timp de vara (daca finantele o permit), cap de dus cu debit redus, wc-uri dual flush, recuperare de caldura.
Momentan sunt in porces de adunare a informatiilor & clarificare a ideilor si, odata ce voi decide asupra tuturor aspectelor legate de constructie, voi incepe proiectarea.
Ceea ce stiu deja este ca amprenta la sol ar trebui sa nu depaseasca 65-70 mp, pentru o casa P + mansarda pe 1/2 din aria la sol; fara beci.
Si mai stiu si ca m-ar interesa si idei cat mai provocatoare. Scriind acest mesaj, mi-am adus aminte de un pasaj dintr-o carte (nu mai tin minte amanunte, am citit asta prin liceu ... ) in care musafirii se plangeau ca poarta de la intrare se misca foarte greu. La care gazda a raspuns spunand ca poarta este special gandita asa, fiindca orice vizitator, actionand poarta de la intrare, in fapt pompeaza nu mai stiu cati litri e apa in rezervorul de inaltime al gazdei ... cam asa ceva.
Si mai stiu si ca, la o adica, daca vreau sa reduc cheltuielile de investitie, o sa-ncep cu suprafata si nu cu rabat la eficienta.
In fine ... multumesc anticipat celor interesati sa vina cu sfaturi, opinii, sugestii.
sper sa bateti nr. de episoade de la "Tanar si cum ii mai spune"
si eficienta in rest, tot e o.k. 
Comentariu