Fara sigurante la nul

[danivoi]

Am schimbat tabloul electric vechi cu unul nou cu sigurante automate, iar electricienii (de la Electrica) mi-au montat sigurante doar pe faza. La intrebarea mea de ce nu pun sigurante si pt. nul la fiecare circuit mi-au zis ca e mai bine asa, ca am protectie mai buna asa, cu nulul legat direct in bara de nul, fara sigurante.
Deaorece nu sunt pe deplin convins ca e Ok, va cer parerea in aceasta problema.
Precizez ca e vorba de un tablou la un aprtament cu 3 circuite de prize si unul de lumina.

[ssilvviu]

Din cate am mai vazut si eu normal se pune si pe nul, dar de... lenea e cucoana mare.

[man_cristian]

bara de care spuneti e rezervata legaturilor conductoarelor ce asigura protectia impotriva electrocutarii in cazul aparitiei accidentale a fazei pe carcasele metalice ale aparatelor(asa zisa punere la masa);in cazul dvs. o explicatie ar fi ca mesterii au ales aceasta varianta(de legare a nulului la bara de protectie)pentru o prevenire a fenomenului de" intoarcere"al fazei pe circuit in cazul distrugerii fuzibilului pe nul sau mai nou in cazul in care ar cadea siguranta de pe nul;nu din comoditate s-a apelat la aceasta varianta!!! in cazul in care nu dispuneti de disjunctoare diferentiale aceasta e cea mai sigura metoda!(in conditia executarii cu responsabilitate a contactelor)
p.s aceasta varianta nu e recomandata in cazul in care in amonte (firida) aveti montat un disjunctor diferential caz un care acesta din urma va declansa!!!
Aceasta e parerea mea,sper sa nu gresesc!!!!!!!!!

[klaus]

Si cum se manifesta aceasta "intoarcere a fazei" pe un circuit la care s-a intrerupt nulul (intr-un fel sau altul)?

[man_cristian]

in tabloul de sigurante decuplati numai siguranta de pe nul la unul din circuite , verificati cu indicatorul de faza pe plecarea in instalatie la acel circuit si o sa intelegi(o sa se aprinda indicatorul pentru ca faza din tablou ramasa cuplata trece prin consumatorii conectati iar in lipsa nulului se intoarce pe firul acestuia la tablou,asta in cazul in care sunt consumatori pe circuit )

[danivoi]

Va multumesc pt. precizari

[TDJ]

Dupa parerea mea, ceea ce au facut "meseriasii" este o lucrarea improvizata, ca sa ma exprim decent. In cazul de fata, firul de masa este legat cu nulul. Daca ei au pus nulul care pleaca spre locuinta, la masa, cu nulul care vine de la tabloul general ce au facut? Probabil ca l-au pus si pe acela tot la masa. Dar atunci de jos, de la tabloul general, de ce vin trei fire? La cum este circuitul acum, nu mai aveti posibilitatea sa folositi sigurante diferentiale, doar daca se revine la montajul initial.
Cat despre firul de masa pentru protectia aparaturii electrocasnice cu carcasa metalica, devine inutil, ba mai mult acum aveti posibililatea sa va electrocutati.
Referitor la "intoarcerea fazei pe nul prin consumatori" , este un fenomen normal, care nu necesita comentarii.

[dmugurel]

Poate RED a furnizorului este cu PEN – Conductor legat la pamânt care îndeplineste simultan functia de conductor de protectie si de conductor neutru. Se poate si asa dar numai pana la tabloul de distributie din apartament cu anumite conditii prevazute in i 7 -02 :
" 4.1.46. Se admite în schemele TN, în instalatiile fixe, ca functiunile de conductor de protectie si de neutru sa fie îndeplinite de un singur conductor (PEN), cu conditia ca sectiunea lui sa fie cel putin egala cu 10 mm2 Cu sau 16 mm2 Al si portiunea comuna sa nu se gaseasca în aval de un dispozitiv de protectie diferential.

Conductorul PEN trebuie legat la borna sau bara prevazuta pentru conductorul de protectie.

În cazul în care conductorul de protectie este diferit de conductorul de neutru, ele trebuie legate la borne separate.

Nu se admite folosirea în comun, pentru mai multe circuite, a conductorului PEN, cu exceptia coloanelor si a barelor tablourilor. "

Sigurantele trebuiau puse si pe nul, si obligatoriu daca nu folosesti sigurante bipolare trebuia sa folosesti macar sigurante P+N care decupleaza si nulul, desi nu au protectie pe nul. Sunt de un modul latime si le poti pune in locul sigurantelor monopolare care le ai montate de catre "specialisti".
Normativul I 7-02 prevede printre altele:
"
..........
4. PROTECTII SI MASURI DE PROTECTIE......
4.2. Protectia conductoarelor si cablurilor electrice împotriva supracurentilor
Conditie generala;
4.2.1. Conductoarele active ale circuitelor electrice trebuie protejate împotriva supracurentilor datorati suprasarcinilor sau scurcircuitelor
..........

4.2.25. În schemele TT si TN trebuie prevazuta o detectie a supracurentilor pe conductorul neutru (corespunzatoare sectiunii acestuia) daca sectiunea conductorului neutru este mai mica decât a conductorului de faza. Aceasta detectie trebuie sa conduca la decuplarea conductoarelor de faza dar nu în mod obligatoriu si la decuplarea conductorului neutru.

Se admite sa nu se prevada detectia de supracurenti pe conductorul neutru chiar daca sectiunea lui este inferioara aceleia a conductoarelor de faza daca sunt îndeplinite simultan urmatoarele doua conditii:
........

Fac exceptie instalaiile electrice din locuinte la care prevederea detectiei de supracurenti pe conductorul de nul este obligatorie. " !!!!!!!!!
Nu lenea e cucoana mare, ci si prostia si incostienta. Sa zicem ca lucrezi pe un circuit electric al locuintei si decuplezi faza de pe acel circuit. Daca in amonte se intrerupe nulul, la tine in casa , pe palier, in bloc si tu esti pe "nul" ce faci ?

[TDJ]

Ca sa intelegeti mai usor, vizitati link-ul http://www.cs.ubbcluj.ro/~hfpop/flor...trice-text.pdf

[danivoi]

Am uitat sa precizez ca instalatia nu are circuit de impamintare. Deci, la tablou vin doar 2 fire.

[TDJ]

Concluzia care reiese din mesajele anterioare se mentine.