Dilema privind o supra-etajare

Adună
X
 
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi
  • emet
    Incepator
    • 07.dec.2004
    • 25

    Dilema privind o supra-etajare

    Dilema mea este urmatoarea : Exista o constructie D+P+2E finalizata in 1997 iar acum se doreste supra-etajarea cu inca un nivel (etajul 3) , in asa fel incat sa nu se incomodeze (prea mult) activitatea din interiorul existent al cladirii (clinica medicala).O firma de arhitectura ne-a facut proiectul pentru supraetajare (proiect de arhitectura,de structura de rezistenta,de instalatii,etc ) pe varianta - cadre din beton-armat (cu supradimensioraea (ingrosarea) grinzilor de la etajul2 si zidarie caramida eficienta , a fost obtinuta autorizatia de constructie in acest sens , dar ulterior ne-am dat seama ca daca am realiza etajul 3 din materiale usoare am putea realiza constructia fara a intrerupe activitatea de la nivelele inferioare.
    INTREBARE : Ce solutie tehnica mi-ati putea recomanda (solutie clasica / solutie alternativa) si eventual 2-3 nume de furnizori pentru materiale in varianta alternativa ???
    efectuam dirigentie santier si amenajari interioare
  • Avatar Vizitator

    #2
    Stimate vizitator,
    In situatia descrisa de dvs. (sunteti in posesia autorizatiei de constructie) cred ca schimbarea solutiei aprobate ar costa de fapt mai mult, pentru ca presupune reproiectare si reaprobarea ei. Este posibil ca si in cazul unei solutii de supraetajare cu materiale usoare sa trebuiasca consolidat ultimul planseu. Desi nu dispun de planuri pentru a putea reface calcule si a evalua exact, inclin sa cred ca solutia clasica este mai buna in cazul dvs.

    Comentariu

    • SpecialistulMC
      Moderator
      • 19.mai.2004
      • 35025

      #3
      Stimate vizitataor,
      Raspunsul de mai sus a fost dat de noi dar dintr-o eroare nu a aparut semnatura.

      Comentariu

      Procesare...