Informatii bransare

Adună
X
 
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi
  • mmv
    Incepator
    • 07.dec.2006
    • 27

    Informatii bransare

    sunt in urmatoarea situatie. voi cumpara o casa intr-un ansamblu rezidential. pe locul ansamblului era inainte o mica fabrica,drept urmare exista un transformator maricel pe acel teren. dezvoltatorul incearca acum sa-i convinga pe cei de la conel sa preia gratis transformatorul si sa conecteze toate casele prin intermediul lui. conelul refuza sistematic de vreo 6 luni sa preia transformatorul,constructorul insista sa faca conectarea prin intermediul lui. nu inteleg de ce dezvoltatorul nu vrea sa traga curentul "de la stalp" si sa conecteze casele. care-i smecheria cu un astfel de transformator? de ce dezvoltatorul incearca din rasputeri sa scape de el si de ce conelul nu vrea sa-l preia? exista vreo neregula legislativa in cazuri de acest gen?
  • VYS
    Living Legend
    • 19.aug.2005
    • 12977

    #2
    Vezi ca nu mai exista CONEL.

    Pai este destul de simplu.
    Dezvoltatorul are nevoie de o sursa de alimentare care sa faca fata nevoilor amsamblului rezidential si nu doreste sa bage bani intr-un punct de transformare care poate necesita investitii pentru a fi OK iar Furnizorul de energie electrica nu are nici un interes sa preia acelasi echipament care sa ii genereze cheltuieli suplimentare.

    Nu intotdeauna racordarea la circuitul de pe stalpii existenti este posibila. Daca puterea ceruta de ansambul respectiv depaseste posibilitatile circuitului existent?

    Asadar fiecare urmareste reducerea cheltuielilor proprii. In contractul tau cu dezvoltatorul ce scrie? In sarcina cui este asigurarea energiei electrice?
    VYS Blog DIY

    Comentariu

    • mmv
      Incepator
      • 07.dec.2006
      • 27

      #3
      "conel" era denumirea generica.

      transformatorul exista,este in proprietatea dezvoltatorului si este in stare buna. pe de alta parte reteaua existenta face fata cu siguranta,pentru ca au fost facute niste studii initiale. in contract scrie ca dezvoltatorul va bransa casele,fiecare proprietar urmand sa incheie apoi contracte individuale cu "conelul".in cazul in care justitia romana n-ar fi bolnava,probabil ca as rezolva repede . problema e ca se tot intarzie din cauza acestei "dispute" pe tema transformatorului si nu inteleg de ce insista constructorul sa scape cu orice pret de el.

      Comentariu

      • gogu_ologu
        Membru marcant
        • 11.nov.2006
        • 421

        #4
        Postat în original de mmv
        "conel" era denumirea generica.

        transformatorul exista,este in proprietatea dezvoltatorului si este in stare buna. pe de alta parte reteaua existenta face fata cu siguranta,pentru ca au fost facute niste studii initiale. in contract scrie ca dezvoltatorul va bransa casele,fiecare proprietar urmand sa incheie apoi contracte individuale cu "conelul".in cazul in care justitia romana n-ar fi bolnava,probabil ca as rezolva repede . problema e ca se tot intarzie din cauza acestei "dispute" pe tema transformatorului si nu inteleg de ce insista constructorul sa scape cu orice pret de el.
        Poate ca e obvious reason: ca sa dati o gramada de bani pe un echipament nou. Adica puteti cumpara altul, de la o firma agreata, ca altfel nu va leaga

        S-ar putea sa fie prea vechi si sa aiba probleme totusi.

        Comentariu

        • mmv
          Incepator
          • 07.dec.2006
          • 27

          #5
          Postat în original de gogu_ologu

          Poate ca e obvious reason: ca sa dati o gramada de bani pe un echipament nou. Adica puteti cumpara altul, de la o firma agreata, ca altfel nu va leaga

          S-ar putea sa fie prea vechi si sa aiba probleme totusi.
          ceva in neregula este,dar nu stiu ce. nu cred ca e vechi,nici probleme nu are. acum asigura curentul in santier si oricum capacitatea lui e mai mare decat necesitatile cartierului.

          Comentariu

          Procesare...