Buna seara,
Am si eu o intrebare - poate stie cineva sa imi explice.
Sunt la faza de lacuit 140 de mp de parchet de stejar masiv. (Bine, chit, grund, lac).
Nu stiu cati oameni au nervii sa faca ce am facut eu.
Am citit de mi-au iesit ochii despre lacuri pe baza de apa si cele pe baza de solvent.
Dupa care am facut probe
apa - Forbo si Sayerlack
solvent - dyomarine, dyo parketex, kober durolac, sadolin yacht, sayerlack, si inca vreo 2 - am uitat.
In fine - am exclus apa. O parte a parchetului este veche, in alte camere este nou. O fi el ecologic si nu miroase, dar pentru mine arata de parca nu ar fi lacuit.
Referitor la celelalte .... cel mai mult imi place Dyo.
Poate sa imi explice cineva de ce Dyo e un lac prost si chipurile Sayerlack ar fi super-super?
In ce consta diferenta? - pe langa cea de pret, de compozitie, etc.
Pana sa apara aceste mari firme 'profesionale', ce am mai facut?
Precizez ca as fi vrut sa dau cu Sayerlack pentru ca imi plac oamenii de acolo, dar nu imi place ce iese pe parchetul meu.
Toate probleme au fost facute ca la carte. Cu grund specific, etc. Nu stiu cum m-a suportat meseriasul.
Problema cea mare este ca parchetul vechi se inchide f tare (cica ar fi putut fi tratat cu petrosin sau gaz, etc). Nu inteleg de ce, pentru ca am rude care si-au reconditionat stejarul si nu s-a inchis. Al meu se inchide de parca e baituit (si nu e). Singurul care ii da un o coloare frumoasa e dyo.
Si inca o intrebare.
Ce s-ar putea intampla daca iti dai tot stejarul cu lac de barci? (ie dyomarine, etc). Mie imi place ca lacul sa fie lucios (Stiu ca nu se mai poarta).
Insa intrebare de baza e? Care e diferenta intre aceste lacuri - de unul e wow si altul e nuuuuuu
Multumesc
Comentariu