Permite-mi, te rog, sa incep prin a ma lua de acest mesaj al tau; pentru cel precedent nu am timp acum
Este o idee preconceputa cum ca materialul ideal de constructie pentru o casa este caramida (referindu-ma aici, exclusiv, la rezistenta termica si la capacitatea ruperii capilaritatii ale respectivului material). Daca nu crezi, vizioneaza, te rog, mesajele de la 'capilaritate", "igrasie & mugegai", "condens" ...
Orice material de constructie, de la caramida la lemn, de la chirpic la metal si de la sticla la ... anvelope poate oferi confort maxim indiferent de temperatura exterioara si de gradul de expunere la intemperii. Iar prin confort inteleg o serie de factori, incepand cu temperatura in incinta - in general - si in zona de interes - in particular - corelata cu umiditatea relativa si nivelul de puritate al aerului la interior; cel putin.
Problema este alta. Fiecare material are tehnlogii specifice si proceduri de punere in opera care trebuie respectate. Nerespectarea acestora duce la probleme care ajung, intr-un final, sa afecteze negativ perceptia despre materialul respectiv.
Mai ales in Romania, unde s-au prins din zbor diferite tehnologii in domeniul constructiilor, nu s-au studiat indeajuns, s-au aplicat la repezeala si fara simt de raspundere, s-a improvizat si ... lista acestor neajunsuri poate continua ...
In ceea ce priveste suprafetele vitrate, eu sustin si am sustinut mereu ca NIMIC nu poate egala nivelul ridicat de calitate a vietii pe care il dau niste suprafete generoase. Toate asa zisele neajunsuri au rezolvare atat timp cat persoanele care se ocupa de proiectare stiu care sunt cerintele, conditiile si specificatiile.
Nimeni nu ma va convinge sa reduc dimensiunile ferestrelor cand sunt ata de multe variante de compensare a gadului de transfer termic (inspre si dinspre incinta). In graba am sa pomenesc numai de: aer conditionat alimentat din celule folovoltaice, ventilatie naturala controlata, perdele de apa (acolo unde clima o permite), arhitectura peisagistica integrata functionalitatii cladirii, acoperis verde, panouri reglabile pentru ajustarea gradului de insorire - vara - efect de sera, acumulare in masa, strat suplimentar de inmagazinare caldura - iarna - s.a.m.d.
Evident pozitionarea incintelor si a respectivelor suprafete in raport cu conditiile locale de temperatura, orientarea si factorii agravanti nici nu se discuta!
Dupa cum se observa, nu am pomenit decat metode care au prea putin impact negativ si/sau efecte benefice asupra mediului. Nici nu ma obosesc sa pomenesc toate celelalte metode clasice, multe dintre ele energofage si, evident, depasite moral.
... parerea mea ...
Si, fiindca de aproape fiecare data mentionez ca ceea ce scriu este un punct de vedere personal si subiectiv - cum e si normal - ma gandesc ca si comentariile tale sunt tot asa, pareri personale.
Cu multe dintre ele, avand in vedere faptul ca nu sunt pe lungimea mea de unda (eu considerand ca aspectele legate de mediu, reciclare, eficienta si estetica au importanta covarsitoare) nu sunt de acord dar le accept ca fiind niste alte pucte de vedere din multitudinea la care toti avem dreptul.
Doar ca ai generalizat si ... nu era cazul ...
N-am timp acum sa spun tot ce cred eu despre minimalism si simplitate sau despre Gaudi si constructiile comuniste ...
Comentariu