Mai ales ceea ce se petrece - inca!!!! - in Maramures.
Construire CASA MINIMALISTA
Adună
Acesta este un topic important.
X
X
-
Postat în original de Mina
Mai ales ceea ce se petrece - inca!!!! - in Maramures. -
Re: Casa minimalista
Postat în original de vecoEu am postat poze cu o casa minimalista simplista, este adevarat...dar vreau sa o adaptez pe o suprafata de 64 mp.(fara cele 2 terase) vezi foto.
Si mai bine, as pune baia unde acum este debaraua si as renunta la debara; pur si simplu. As opta pentru un spatiu de depozitare secundar (cum am recomandat intr-o replica mai sus) - mult mai ieftin / m2. Asta ar permite combinatiei living-bucatarie sa aiba ferestre pe trei laturi iar usa de intrare in casa nu ar fi pozitionata pe un perete orb ci pe unul vitrat.
Poti merge chiar un pas mai departe: renunti la debara si accesul in casa se face direct prin usa spre terasa. Pozitionarea usii respective ajuta si la diferentierea celor doua spatii - living si bucatarie.
Baia: eu as renunta la cada (cate "bubble-baths" faci in vacanta?) in favoarea unei cabine de dus - mai ieftina / m2 si care face economie si la apa calda si la energie si la spatiu pentru producerea apei calde (un instant electric ar fi preferinta mea).Comentariu
-
Postat în original de DIYCeea ce se petrece in Romania constructiilor post-decembriste este un atac impotriva bunului gust si a valorilor nationale!
Mai ales ceea ce se petrece - inca!!!! - in Maramures.Daca vrei sa ai ceea ce multi altii nu au, trebuie sa faci ceea ce multi altii nu fac.Comentariu
-
-
Re: Casa minimalista
Postat în original de vecoLa fel, ca tot romanul postrevolutionar, am gandit sa-mi construiesc o casa strong, cu cat mai multe etaje posibile, cu suprafete supradimensionate,etc. Dupa ce am tot dat roaite prin Europa, de la Nord la Sud, dupa ce am tot urcat treptele de la bloc(locuiesc la etajul 1) si cu timpul am realizat ca gafai si obosesc din ce in ce mai mult, dupa ce am vazut si auzit costurile pt. energia termica, etc., am spus PAS gandurilor mele din tinerete si am inceput sa gandesc obiectiv.
Ex:
1.De ce trebuie sa construiesc o casa care sa dureze 80 de ani atata timp cat sunt constient de faptul ca mai am, cu putin noroc, 40 de ani(cred ca imi ajung, avand in vedere ca am 40 de ani). Nu pot sa gandesc precum comunistii, ca vezi doamne, raman urmasilor.Este total eronat atata timp cat peste 40 de ani se v-a purta un alt gen de arhitectura iar copiii nu au decat sa-si construiasca ceea ce isi doresc.
2.De ce trebuie sa-mi fac neaparat o casa cu etaj atata timp ce cu trecerea anilor imi v-a fi din ce in ce mai greu sa urc treptele, avand in vedere varsta.Acum m-as da viteaz ca le pot urca, dar peste 15 ani, nu prea cred!Daca urmasii vor casa cu etaj si scari interioare, nu au decat sa-si faca dupa ce nu am sa mai fiu eu.
Cam asta este felul de gandire pe care l-am intalnit la majoritatea locuitorilor din tarile pe care le-am vizitat(Suedia,Danemarca,Germania,Franta,Spania).N ormal ca si eu gandeam precum comunistii, pt. ca asa am fos indoctrinati, si imi radeam in barba cand ii auzeam pe vestici, dar pana la urma am analizat si am ajuns la concluzia ca aveau dreptate.
De aceea m-am oprit in final la un astfel de proiect, PRACTIC si OBIECTIV.
Aveti idee cate persoane din tara asta si-au ridicat case cu etaj si cu suprafete mari numai ca sa se dea mari, stau numai in 2 camere(in ideea in care ei au cosntruit o casa cu 5-6 camere)ca sa nu mai dea drumul la calorifere pe timp friguros si sa faca economie,si toate astea se datoreaza modului de gandire SUBIECTIV, fara noima.
Ceea ce este considerat "normal" intr-o parte a globului nu este neaparat ok pentru toti. Ce-ar fi sa ne facem case din hartie ca japonezii, sau sa stam in baraci (cu pretentie de casa) din OSB, ca americanii, cu o asa zisa "fundatie" alcatuita din vreo 10 (zece) caramizi aruncate pe pamant, peste care pun cateva scanduri, si pe ele ridica o casa.
O casa buna si frumoasa nu are nimic de-a face cu comuniistii. Ultimele case bune si frumoase le-am vazut construite in perioada interbelica. Problema este ca si ceea ce s-a construit dupa revolutie este in general de un kitsch revoltator. Dar problema nu consta in tipul materialor folosite, ci in gusturile indoielnice ale proprietarilor. Nu am nici o problema speciala ca "minimalismul" pentru ca, presupun ca sunt persoane care se simt bine intr-o cutie cu peretii de sticla, si asta este absolut ok pentru cei sunt fericti sa locuiasca in asa ceva. Ca exercitiu de design, proiectarea si contruirea unei astfel de case, este cu singurata o experienta interesanta, dar locuitul intr-un astfel de spatiu este cu totul altceva. In privinta a cat de la moda sau nu este o casa... va pot spune ca bunul-gust in arhitectura nu se demodeaza si copiii dumneavoastra vor putea oricand sa faca re-decorari in pas cu timpurile. Intervine si factorul emotional, fiindca e mare lucru sa poti sa te lauzi cu casa bunicului daca aceasta este foarte frumoasa si bine facuta. Casa, pentru cei mai multi oameni are o incarcatura sentimentala puternica. Faptul ca in Romania tinerii fug (daca pot) de ceea ce lasa parintii in urma este si datorita prostului gust si/sau saraciei.
Revin la materiale: din piatra, caramida, beton armat, lemn, tigla si fier forjat se poate face o bijuterie de casa, moderna dar in acelasi timp cu un design care nu-si pierde rapid valoarea.
In ceea ce priveste marimea, sunt ferm convins ca o casa mult prea mare pentru nevoile unei familii nu este o optiune de urmat, dar nici sa spun ca mi-e teama ca nu voi putea urca un etaj la batranete nu e ok... asta chiar este trist. Macar pentru sanatate si tot este folositor sa avem un etaj, daca am ajuns atat de rau cu conditia fizica incat singura activitate ar fi urcatul scarilor.
Acum vorbind de minimalism... intreb si eu: Minimalism pana unde ?!? Pana intr-acolo cumva incat ochiul nu se mai bucura decat de doua linii si trei cercuri ? Vizitati Barcelona si intrebati-va cum ar fi aratat acel oras daca Gaudi ar fi fost un minimalist. (si daca v-ar fi placut sa-l mai vedeti si a doua oara). Are si simplitatea rolul ei uneori dar in general omul se bucura de complexitatea vietii si nu de simplitatea ei.Comentariu
-
Am uitat sa spun cate ceva despre confortul termic...
O casa bine izolata si cu peretii grosi din caramida de calitate ofera exact ceea ce avem nevoie ca sa ne simtim bine, adica racoare vara si caldura iarna in conditii de umiditate mai scazuta, la aceasta contribuind si o dimensionare si pozitionare inteligenta a ferestrelor, lucru partial compensabil cu ajutorul vegetatiei. Adica putem avea o fereastra foarte mare, fara sa trebuiasca sa montam aer conditionat pentru "a putea respira", daca avem un copac in fatza ei (ferestrei) si soarele patrunde doar partial in casa printre frunze.
O casa cu multa sticla sticla (ca cea din fotografiile/desenele anterioare) va fi greu suportabila deoarece deoarece temperatura interioara se schimba aproape instantaneu chiar si atunci cand, in mijlocul iernii, soarele iese din nori pentru cateva minute. Problemele legate de climatizare se pot partial rezolva atat prin solutii active (aer conditionat, etc.) cat si prin solutii pasive inteligente, dar asta este suficient de greu de realizat si necestita un arhitect inteligent si cu experienta in domeniu, ceea ce nu gasesti chiar usor.Comentariu
-
-
Postat în original de roscatraiancoretweaker, sa stiti ca mi-a placut mult disertatia....
Felicitari!Comentariu
-
casa minimalista
Daca ma iau dupa poza din avatar, aceea cu castel, iti inteleg frustrarea. Stilul minimalist nu este pentru oricine, ci doar pt. cei care au o anume atractie catre arhitectura moderna. Minimalismul se bazeaza pe un proces de reducere a arhitecturii la conceptele esentiale ale spatiului, luminii si formei.Stilul minimalist a schimbat traditiile in designul interior, este curentul care a reusit sa elibereze interioarele de obiectele inutile, discrepantele de culori si excesul de ornamente, care de cele mai multe ori lasa senzatia de supraincarcare si apasare. Minimalismul merge pe ideea interioarelor monocrome, renuntarea la peretii interni, geometrizarea formelor, transparenta si inlocuirea mobilelor masive cu mobile simple, cum ar fi rafturile in loc de biblioteca, canapelele simple din piele sau stofa, taburetele, mesele joase taiate in forme abstracte sau spatiile zidite in pereti pe post de dulapuri.
Ca o sinteza , mesajul minimalismului ar fi: renuntati cu gust la obiectele in plus!Daca nu-ti pui banii sa lucreze pt. tine, vei lucra tu pt. bani !!!Comentariu
-
Postat în original de coretweakerAm uitat sa spun cate ceva despre confortul termic...
[...]
Permite-mi, te rog, sa incep prin a ma lua de acest mesaj al tau; pentru cel precedent nu am timp acum
Este o idee preconceputa cum ca materialul ideal de constructie pentru o casa este caramida (referindu-ma aici, exclusiv, la rezistenta termica si la capacitatea ruperii capilaritatii ale respectivului material). Daca nu crezi, vizioneaza, te rog, mesajele de la 'capilaritate", "igrasie & mugegai", "condens" ...
Orice material de constructie, de la caramida la lemn, de la chirpic la metal si de la sticla la ... anvelope poate oferi confort maxim indiferent de temperatura exterioara si de gradul de expunere la intemperii. Iar prin confort inteleg o serie de factori, incepand cu temperatura in incinta - in general - si in zona de interes - in particular - corelata cu umiditatea relativa si nivelul de puritate al aerului la interior; cel putin.
Problema este alta. Fiecare material are tehnlogii specifice si proceduri de punere in opera care trebuie respectate. Nerespectarea acestora duce la probleme care ajung, intr-un final, sa afecteze negativ perceptia despre materialul respectiv.
Mai ales in Romania, unde s-au prins din zbor diferite tehnologii in domeniul constructiilor, nu s-au studiat indeajuns, s-au aplicat la repezeala si fara simt de raspundere, s-a improvizat si ... lista acestor neajunsuri poate continua ...
In ceea ce priveste suprafetele vitrate, eu sustin si am sustinut mereu ca NIMIC nu poate egala nivelul ridicat de calitate a vietii pe care il dau niste suprafete generoase. Toate asa zisele neajunsuri au rezolvare atat timp cat persoanele care se ocupa de proiectare stiu care sunt cerintele, conditiile si specificatiile.
Nimeni nu ma va convinge sa reduc dimensiunile ferestrelor cand sunt ata de multe variante de compensare a gadului de transfer termic (inspre si dinspre incinta). In graba am sa pomenesc numai de: aer conditionat alimentat din celule folovoltaice, ventilatie naturala controlata, perdele de apa (acolo unde clima o permite), arhitectura peisagistica integrata functionalitatii cladirii, acoperis verde, panouri reglabile pentru ajustarea gradului de insorire - vara - efect de sera, acumulare in masa, strat suplimentar de inmagazinare caldura - iarna - s.a.m.d.
Evident pozitionarea incintelor si a respectivelor suprafete in raport cu conditiile locale de temperatura, orientarea si factorii agravanti nici nu se discuta!
Dupa cum se observa, nu am pomenit decat metode care au prea putin impact negativ si/sau efecte benefice asupra mediului. Nici nu ma obosesc sa pomenesc toate celelalte metode clasice, multe dintre ele energofage si, evident, depasite moral.
... parerea mea ...
Si, fiindca de aproape fiecare data mentionez ca ceea ce scriu este un punct de vedere personal si subiectiv - cum e si normal - ma gandesc ca si comentariile tale sunt tot asa, pareri personale.
Cu multe dintre ele, avand in vedere faptul ca nu sunt pe lungimea mea de unda (eu considerand ca aspectele legate de mediu, reciclare, eficienta si estetica au importanta covarsitoare) nu sunt de acord dar le accept ca fiind niste alte pucte de vedere din multitudinea la care toti avem dreptul.
Doar ca ai generalizat si ... nu era cazul ...Comentariu
-
Re: Casa minimalista
Postat în original de coretweaker[...]
Casa trebuie sa fie adaptata nevoilor si statutului proprietarului si este foarte puternic influentata de apartenenta la o anumita cultura.
Ceea ce este considerat "normal" intr-o parte a globului nu este neaparat ok pentru toti. Ce-ar fi sa ne facem case din hartie ca japonezii, sau sa stam in baraci (cu pretentie de casa) din OSB, ca americanii, cu o asa zisa "fundatie" alcatuita din vreo 10 (zece) caramizi aruncate pe pamant, peste care pun cateva scanduri, si pe ele ridica o casa.
[...].
N-am timp acum sa spun tot ce cred eu despre minimalism si simplitate sau despre Gaudi si constructiile comuniste ...Comentariu
-
Re: casa minimalista
Postat în original de vecoStilul minimalist nu este pentru oricine, ci doar pt. cei care au o anume atractie catre arhitectura moderna. Minimalismul se bazeaza pe un proces de reducere a arhitecturii la conceptele esentiale ale spatiului, luminii si formei.
Postat în original de DIYUn mesaj care m-a intrigat fiindca .... mie-mi plac - sincer! - casele din lemn, visez sa ajung intr-o zi sa-mi construiesc o casa din chirpic sau din materiale neconventionale - asa, dupa gustul si cerintele mele - si mult timp mi-am dorit sa pot locui intr-o casa plutitoare insa ... nu a fost sa fie.Comentariu
-
Re: casa minimalista
Postat în original de veco...Ca o sinteza , mesajul minimalismului ar fi: renuntati cu gust la obiectele in plus!Comentariu
-
Asa cum toata lumea are dreptul la o parere, am si eu una, si este a mea!
Cred ca minimalismul(si nu ma pricep absolut de loc) a aparut pentru a realiza ceva frumos si pentru cei cu posibilitati reduse. Dar au intrat pe fir tot felul de snobi, care se vor mari inovatori si isi inchipuie ca amenajarile casnice vor redresa echilibrul ecologic (care in cu totul alta directie isi are rezolvarea-vezi industria, automobilele, avioanele....., nu mai zic de o eruptie vulcanica....) iar statul in pielea goala intr-o casa goala aduce fericire. Au si adepti si este ok. Este parerea lor si o respect, dar nu inseamna ca trebuie sa fim cu totii de acord cu chestia asta. Mi-am mobilat si eu livingul inspirandu-ma din minimalism, si constat dupa ani ca ar mai fi fost necesar si aia, si aia etc. Si asa am tras EU concluzia ca minimalismul extrem este imbratisat de cei care au foarte putine pretentii, se multumesc cu mai nimic si il ridica ( pe nimic) la rang de mare moda. Din ce am mai observat se cred si mari ecologisti!
Este doar o parere personala si sper sa nu se "besice" nimeni!Comentariu
-
Postat în original de roscatraian[...]
Cred ca minimalismul(si nu ma pricep absolut de loc) a aparut pentru a realiza ceva frumos si pentru cei cu posibilitati reduse. [...]
Minimalismul nu trebuie confundat cu lipsa de finantie si/sau imaginatie si, in nici un caz, nu trebuie asimilat cu miscarea ecologica. De asemeni, traiul minimalist se poate petrece intr-un spatiu mic, sau nu! Nu exista legatura directa intre minimalism si spatiul redus.
Minimalismul s-a nascut ca un curent in arta, din dorinta de a exprima o emotie, un mesaj, printr-un mediu editat. Editarea, insa, reprezinta o arta care nu este la inedmana oricui.
Celor care nu inteleg minimalismul si cred ca acesta se refera la un cerc si niste linii - sa zicem - le spun ca Brancusi a fost unul dintre promotorii minimalismului. Iubesc in egala masura si pe Domnisoara Pogany a lui Brancusi si La Sagrada Familia a lui Gaudi; fiecare cu nebunia si cu geniul sau.
Si, tot de la Brancusi ne vine un exemplu clasic de interpretare diferita a mesajului artistic. Pasarea Maiastra (bronz), importata in SUA ca "sculptura metalica cu silueta aerodinamica" a intrat in vama lor ca "accesoriu de bucatarie". Ce sa-nteleaga biet functionar vamal cine-i Brancusi?!?
Asa si cu minmalismul.
Curentul s-a dezvoltat initial din norinta de a reduce la maxim suportul necesar transmiterii unei idei. In domeniul arhitecturii si al designului de interior, asta s-a translat in multifunctionalitate a elementelor, schimbarea perspectivei fara a adauga elemente s.a.m.d. Acestea implica muuulta gandire, mult talent si elemente construite pe comanda. Ieftin? Nicidecum!
Deci minimalimul real este costisitor. Numai ca unii au vazut, n-au inteles si au hotarat ca, in loc sa recunoasca pana financiara si pe cea de idei, ca suna mai bine sa-si declare asa zisa apartenenta la un curent modern. Ha! Abia aici intervine snobismul.
Un exemplu clasic. Cunoscuti de-ai mei si-au construit o casoaie mare, care are la parter living, dining si bucatarie cu spatiu de familie. Casa le-a mancat toate resursele si au aruncat in spatiul comun familie-bucatarie un televizor, o canapea, o masuta de cafea si o masa cu patru sccaune. In rest e gol si se declara minimalisti!
Aici e ipocrizia: un adevarat minimalist si-ar fi construit casa, din start, astfel incat sa nu aiba spatii pe care sa nu le foloseasca. Scurt!
Si, ca sa nu-i comentez numai pe altii, iata si o poveste personala. Acum sapte ani am dorit sa terasam o parte din graidna care era in panta. Din pacate, camionul care a livrat pamantul ne-a adus o cantitate dubla, a descarcat-o si a plecat. Asa ca am sfarsit prin a dubla, aproape, terasele pe care la gandisem initial. Ca rezultat, nu am mai avut bani de plante. Cand m-a-ntrebat lumea cum a iesit gradina, am raspuns: Perfect! Avem o gradina Zen, japoneza Cum asa? Pai n-am mai avut bani de plante si acum greblam pamantul sa arate frumos. Numai ca eu n-am spus-o din snobism, ci in gluma dar mira-m-as sa nu aud chestia asta in serios, la un moment dat, pornind de la aceeasi situatie.
Ca sa nu va las cu ochii in soare: gradina a iesit super o.k. In primul an am primit plante de la cunoscuti, prieteni si, in anii urmatori, am adaugat si noi.
Parerea mea esta ca asa zisii minimalisiti de moda noua nu au fost fermecati de puritatea formelor, de echilibrul spatiiilor si de ingeniozitatea abordarii ci au realizat ca ... iese mai ieftin. Asa sa fie? Nu doresc un raspuns aici, in public, ci o introspectie sincera. De unde a venit inspiratia asta minimalista?!?
Din pacate, o casa goala, cu insuficienta mobila poate fi denumita minimalista, modernista, futurista sau cum vreti voi dar, daca nu atinge elementele de baza ale fiecarui curent, nu este nimic altceva decat ... o casa goala, cu insuficienta mobila. Normal ca, in concluzie, varianta asta nu duce la un trai confortabil. Minimalistul real are un trai confortabil, doar ca altfel decat al majoritatii.
Ecologia n-are nimic cu minimalismul. E o confuzie la fel de nefericita precum si comentariul cu efortul personal vs avioane si industrii ... da' asta, altadata.
Spre exemplu, eu aplic principiile ecologice pe care la gasesc valoroase in viata de zic cu zi. In plus, visez la un viitor in care ma pot dedica si mai mult acesor principii. Minmalismul? Nu ma intereseaza, nu ma inspira si nu l-am perfectionat.Comentariu
Comentariu