Rezistenta fundatie

[andrei_radu]

Nu o facem direct pe pamant pentru ca s-ar lasa, s-ar afunda in pamant. Fundatia are rolul de a sustine casa, fiind situata la o adancime cu minim 20 de cm mai jos decat limita de inghet, unde nu exista dilatari sau contractari datorita variatiei de temperatura. Astfel...casa nu se lasa.

Pun si o poza din proiect...detaliile legate de fundatie si elevatie, cu mentiunea ca armatura stalpilor se continua pana jos, pe verticala, in fundatie. Mai pe scurt...unde a fost stalp, armatura lui porneste din groapa fundatiei si centura elevatiei se leaga de armatura stalpilor.

Da, si eu am avut proiect complet, nu am facut dupa ureche! Am mai facut rost in timp de inca cateva proiecte in care, la fel, IN FUNDATIE FARA ARMATURA.

[hidroplasto]

Salutare!
In primul rand...fundatia este fundatie...elevatia e cu totul altceva!!!...general...care intr-adevar se armeaza la greu.

Adevarat tot ce ai scris. Dar si Stefan _C are dreptate ca atunci cand se construieste pe argila contractila trebuie o centura suplimentara la baza fundatiei pentru ca altfel pot apare fisurari.

[lmaqurius]

Elevatia se poate face din boltari ? Daca da, unde se mai pune fierul ?

[andrei_radu]

Nu prea stiu ce sa va spun. Vad ca sunteti din Targu Mures unde riscul seismic este scazut...la fel si acceleratia undelor seismice in cazul unui cutremur. Am vazut case facute doar din bca...fara nici un fel de structura de rezistenta, si asta in zone cu risc seismic ridicat...

Eu merg tot pe ideea de elevatie din beton armat corespunzator cu ce spun normativele pentru zona dvs. Nu mai tin minte exact ce spune p100, dar pentru zonele cu risc seismic redus, armarea cu fier trebuie sa fie asa: aria sectiunii fierului trebuie sa fie sub 1% din aria sectiunii centurii de beton...in acest caz elevatia.

[Specialistul MC]

Elevatia se poate face din boltari ?

Nu.

[Stefan_C]

Nu se leaga fundatia de elevatie prin armatura deoarece in cazul unui cutremur, casa trebuie sa "joace" pe fundatie. In cazut in care este prezenta armatura...asta inseamna o legatura f rigida ceea ce duce la ruperea stalpilor parterului.

Serios ?? Asa ti-au spus proiectantii ??
Eu cred ca tu ai suflet de nomad ... iti iei casa in spate si te duci unde vezi cu ochii ...
Este cea mai mare nazbatie pe care am auzit-o in ultima vreme .
Daca inca mai esti convins ca e bine sa faci asa da-mi voie sa-ti mai sugerez eu o chestie la fel de misto : sa faci sarpanta nelegata de structura ( pe niste reazeme cinematice ) in felul asta , la seism , nu mai ai probleme ... si in plus daca pleci la mare ai sa ai cel mai misto cort ( numai sa poti sa o transporti )

[andrei_radu]

Ati vazut atasamentul? Extras dintr-un proiect,cu planuri de rezistenta, aprobat si verificat si ce mai vreti de inginer structurist. Si mai dispun de inca vreo 2, care sunt facute si aprobate (de structuristi diferiti) si arata la fel ca asta. Si anume elevatie nelegata de talpa(fundatie,bloc de beton,cum vreti sa-i ziceti) prin armatura. Sa mentionez ca aici vb de locuinte normale(P, P+M,P+1) si nu blocuri unde se pleaca cu diafragme de beton armat de la n metrii adancime? Sa mai mentionez ca era vorba de proiectare avand un teren de fundare bun,fara tasari inegale,panza freatica la adancime mica etc etc, asa cum am spus si mai sus dar nu s-a observat?Pt ca altfel difera intr-adevar tipul armarii.

Am eu pe acasa niste arbori, poate vi-i dau sa va faceti dvs niste angrenaje la acoperisul dvs. Sa acoperiti sau sa descoperiti casa cand doriti. Decat sa faceti mistouri si sa luati peste picior mai bine veniti cu argumente,dar sa si cititi tot,nu printre randuri. Am eu destul aer, nu am nevoie de ale dvs.
Sau daca noi forumistii suntem prea "redusi" pt cunostiintele dvs, atunci mai bine mergeti in locul unde sunt numai experti ca dvs. Cred ca ar fi mai bine pt toti, nu credeti?

[Stefan_C]

Salutare!
Nu se leaga fundatia de elevatie prin armatura deoarece in cazul unui cutremur, casa trebuie sa "joace" pe fundatie. In cazut in care este prezenta armatura...asta inseamna o legatura f rigida ceea ce duce la ruperea stalpilor parterului.

Nu ma intereseaza atasul respectiv . Cititi cu atentie ce ati spus ... " Casa trebuie sa "joace" pe fundatie " . Sincer m-a cuprins panica . Mi-e frica sa dau muzica mai tare ca poate incing casele din jur la o hora si nu stiu ce ma fac atunci .
Am sa te rog sa nu mai zici ca am ceva cu "voi forumistii " ... Eu te-am citat pe dumneata nu pe "voi forumistii" . Sunt cateva persoane pe aici care chiar stiu despre ce vorbesc . Dar sunt si cateva persoane care nu stiu mare lucru si incearca sa se informeze. Acestia vor citi posturile dvs. , vor vedea cuvinte frumoase de genul " am respectat toate normativele " , " "legatura f rigida" , " tasari inegale " si vor crede ca stiti despre ce vorbiti ... ceea ce nu este corect pentru ei .
Daca este adevarat ca un proiectant v-a spus treaba asta ... atunci respectivul probabil era plictisit si a incercat sa scape repede .
Promit ca de acum incolo nu mai zic nimic legat de posturile dvs. Poftim ai dreptate : Exista cladiri care "joaca pe fundatie" ( Dar e cel putin ridicol sa spui ca nu pui armatura si obtii asa ceva )

[Dan_Daniel]

Daca este adevarat ca un proiectant v-a spus treaba asta ... atunci respectivul probabil era plictisit si a incercat sa scape repede

Domnule Stefan va rog f. f. f. frumos sa nu o luati in nume de rau, si sa ma scuzati ca ma bag si eu, dar daca nu as fi patit-o cu un proiectant nu spuneam nimic, dar asa nu am putut sa ma abtin. As vrea sa fac doar o complectare la ce ati spus dv. in fraza citata de mine, fraza mai corecta eu zic ca ar fi cam asa:
....atunci respectivul probabil era plictisit si a incercat sa scape repede, sau nu stie, a facut o facultate doar ca sa aibe o diploma, adica bou a intrat, bou a iesit. Sant si din acestia cati vreti, toata lumea cunoaste cel putin unul. Scuze.

[andrei_radu]

Si ma rog de ce nu va intereseaza atasamentul?Pt ca este o dovada la ce am spus,ca in anumite conditii elevatia nu se leaga de talpa cu armatura de fier?Cu exceptia armaturii stalpilor care pleaca din fundul santului de fundare si este continua prin talpa,elevatie,pana la giontarea cu armatura stalpilor parterului!
Poate vreti sa imi spuneti si ca nu exista fundatii continue nearmate cu fier sau ca betonul ciclopian este o prostie!

Nu vreau sa imi promiteti nimic,dreptul de a ma cita este al dvs si al tuturor de pe aici. Numai ca as vrea sa dati argumente,si nu sa faceti pe superiorul si sa faceti mistouri gen "sunt nomad care imi iau casa in spinare" sau "se prind casele in hora".

Iar in ceea ce ii privesc pe cei care citesc si posturile mele si ale dvs., sunt liberi sa asculte pe cine doresc, si in urma documentarii lor proprii sa vada cum e bine si cum nu. Este un forum. Daca vor o parere a unui specialist...ei bine ii gasesc la birourile de arhitectura/proiectare.Si cu putin noroc dau peste niste proiectanti inchipuiti, care habar nu au de nimic.
Si repet,poate reusiti sa cititi,eu m-am referit strict la anumite conditii in care se foloseste acest tip de proiectare.