Si care este interesul evident in a mintii? Pentru ca eu nu vad nici un "interes evident".
Va spuneam mai sus de alegerea selectiva. Sa vina si raspunsul:
Incomparabil mai multi decat in cazurile de morti accidentale care s-au intamplat in trecut din cauza unei contaminari la productia unor vaccinuri.
Si totusi nimeni nu cere sa fie scoase masinile in afara legii, nimeni nu-i acuza de “nazism” pe cei care spun ca acestea sunt accidente si “victime colaterale”, nimeni nu sare ca e vorba de “conspiratia producatorilor de masini”.
Si daca vreti sa vorbim despre accidente de contaminare, haideti sa vorbim.
Ati auzit de carnea contaminata cu prioni? De maladia Creutzfeldt–Jakob sau “boala vacii nebune”? De ce nu va isterizati si impotriva consumarii vacilor? A interzis cineva carnea? Nu, doar a reglementat mai strict producerea ei.
De oamenii morti de trichineloza din cauza produselor contaminate din carne de porc, ati auzit? De ce nu militati impotriva consumarii porcului? A interzis cineva carnea? Nu, a introdus controale mai stricte.
De tireotoxicoza (intoxicatia organismlui cu hormoni tiroidieni) din cauza hamburgherilor contaminati cu extract de tiroida bovina, ati auziti? A interzis cineva hamburgherii? Nu, a modificat procesul de productie.
In clipul pe care il prezentati, nu este vorba de un “autodenunt”, asa cum il intituleaza tendentios persoana care il posteaza si care ori nu intelege despre ce e vorba, ori e rau-voitoare.
E vorba de povestirea unor accidente care s-au petrecut in trecut si de a explica astfel de ce exista controale foarte stricte atunci cand e vorba de producerea vaccinurilor. Pericolul de contaminare exista oricand, atunci cand manipulam materiale biologice, fie ca sunt vaccinuri, fie medicamente, fie alimente. De-asta industria farmaceutica are mecanisme foarte stricte de control.
Da, accidente s-au intamplat in trecut, dar acum vaccinurile sunt diferite, nu mai exista aceleasi riscuri. Se vor mai intampla accidente? Posibil, la fel cum se vor mai intampla accidente rutiere, la fel cum aveti riscul sa muriti de cate ori bagati in gura orice produs care vine intr-un ambalaj si despre care nu stiti daca, din greseala, nu a fost contaminat in timpul productiei.
Se isterizeaza cineva daca la gradinita sau la bufetul scolii li se servesc copiilor produse din carne de porc? De ce, n-au existat atatea cazuri in care oameni au murit in urma contaminarii cu trichineloza? De ce exista acest dublu standard? De ce sunt demonizate vaccinurile, care salveaza atatea vieti, pentru niste riscuri minore, pe cand acceptam cu seninatate riscuri mai mari atunci cand e vorba de propriul confort?
Va invit sa militati si impotriva antibioticelor, doar pentru ca in trecut au murit foarte multi oameni din cauza anafilaxiei cauzate de penicilina. Conteaza cati oameni a salvat penicilina de la moarte?
Nu… hai sa scoantem toate antibioticele in afara legii, sa-i acuzam pe doctori de “nazism” si sa lasam selectia naturala sa-si faca treaba. Pana la urma, exista oameni care supravietuiesc pneumoniilor, la fel cum exista oameni care supravietuiesc poliomielitei.
Comentariu