PROFIT vs CONSTIINTA si OMENIE

[VYS]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Cu siguranta fiecare are un punct de vedere, important este sa ne respectam si sa fim OAMENI la propriu. In rest, abordarile si principiile fiecaruia pot sa fie extrem de diferite, daca nu empatizam.
Nu pot afirma chiar atat de repede si doar intr-un spatiu virtual, fara contact interuman, ca avem valori diferite. Perceptiile pot fi influentate usor.
Uneori normalitatea unuia poate fi superlativul altuia si invers. Totusi, prima fraza trebuie sa ramane perfect valabila si neatinsa de teoria relativitatii.

Am scris cam mult si in realitate nu sunt asa vorbaret, culmea!

[doru_marciuc]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Cu siguranta fiecare are un punct de vedere, important este sa ne respectam si sa fim OAMENI la propriu. In rest, abordarile si principiile fiecaruia pot sa fie extrem de diferite, daca nu empatizam.
Nu pot afirma chiar atat de repede si doar intr-un spatiu virtual, fara contact interuman, ca avem valori diferite. Perceptiile pot fi influentate usor.
Uneori normalitatea unuia poate fi superlativul altuia si invers. Totusi, prima fraza trebuie sa ramane perfect valabila si neatinsa de teoria relativitatii.

Am scris cam mult si in realitate nu sunt asa vorbaret, culmea!

Atâta vreme cât putem schimba vorbe, chiar de la distanță, fără să ne spargem virtual căpățânile, nu e nimic pierdut. Cât despre vorbărie, uneori e prea lungă. Se poate înțelege din prima.
Cu relativitatea existențialismului, mi-a plăcut mult. Aș putea urmări cu interes și episodul doi.

[Temelye]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Oare de ce subiecte mult mai putin importante sunt mediatizate iar legi cel putin ciudate si distructive sunt trecute sub tacere? Ma intreb si eu asa ca unul care nu stie f.multe. Pt cultura generala,daca aveti timp sa cititi in continuare.


An de an, homosexualii din lumea „civilizată” manifestează în centrele marilor oraşe occidentale pentru a-şi celebra tristele victorii: înaintarea frontului Sodomei şi Gomorei în inima unei societăţi care, din ce în ce mai puţin, se poate recunoaşte sau chiar autodefini ca şi creştină.
Anul acesta, homosexualii din România au avut un motiv în plus să sărbătorească: noul Cod Penal, căruia nici nu i-am mai spune „românesc”, liberalizează în chip mascat pedofilia, coborând până la 13 ani vârsta la care sunt pedepsite abuzurile sexuale ale minorilor. Măsura nu face decât să legalizeze tacit uriaşele reţele internaţionale de trafic de copii, pentru care ţara noastră este o ţintă importantă.

Copiii, copiii, copiii – ce au homosexualii cu copiii noştri?

Căutând „tinereţea fără bătrâneţe şi viaţa fără de moarte” aici, pe pământ, lumea modernă nu cinsteşte nicio altă vârstă mai mult decât vârsta tinereţii; nu există într-însa om mai aclamat decât adolescentul şi dorinţele lui, nici fiinţă aparent mai protejată decât copilul.
Ultimele evenimente ne confirmă însă că nu există categorii umane mai vulnerabile în epoca modernă decât copilul şi adolescentul. Sufletele şi trupurile lor au devenit parcă un câmp de bătălie pentru soarta lumii acesteia. Aşa cum am văzut în nr. 3 ale revistei noastre, dacă drumul de la legalizarea avortului la legalizarea şi normalizarea experimentelor ştiinţifice pe embrioni umani şi pe copii nenăscuţi este unul foarte scurt, realizat în decurs de numai câţiva zeci de ani, calea de la legalizarea şi normalizarea homosexualităţii în societatea contemporană la dezincriminarea şi normalizarea pedofiliei are loc într-un ritm tot mai alert.
Nu numai evenimentele cele mai recente, ci şi studiile ştiinţifice şi istoria mişcării homosexuale ne arată că, încă de la începuturi, aceasta a avut în agendă susţinerea pedofiliei. Am putea spune chiar că pedofilia este o componentă esenţială a mişcării homosexuale, fără de care aceasta, în mod practic, nu s-ar putea perpetua. Pentru că ce altceva înseamnă propaganda pro-homosexualitate din şcoli, de la cea mai fragedă vârstă, decât coruperea sufletelor copiilor prin educaţie, pentru a face din trupurile lor altare ale patimii sodomiţilor? Bineînţeles, pretextul este unul democrat: lupta împotriva discriminării minorităţilor sexuale, egalitatea de şanse şi libertatea de conştiinţă! Dar oare ce alt sens ar putea avea educaţia homosexuală în şcoli, decât câştigarea de adepţi?
Legalizarea tacită a pedofiliei
O simplă incursiune în istoria mişcării homosexuale şi în istoria legislativă a Occidentului ne va arăta că ceea ce campania pro-homosexualitate din mass-media a încercat să ascundă cu cea mai mare grijă este tocmai susţinerea pedofiliei.
Peste tot în lume, acolo unde propaganda pro-homosexualitate şi-a impus agenda după cel de-al Doilea Război Mondial, una dintre principalele cerinţe a fost tocmai cea a anulării sau coborârii vârstei consimţământului sexual – de altfel, principala ţintă a grupurilor de pedofili care au acţionat şi acţionează în umbra mişcării homosexualilor. Cerinţă care, de regulă, a şi fost îndeplinită: în ţările în care homosexualii au primit drepturi, vârsta consimţământului sexual a scăzut dramatic şi a fost, în general, adusă la acelaşi nivel – atât pentru heterosexuali, cât şi pentru homosexuali.
Cehia | Până în 1961 actele homosexuale erau interzise. Noul Cod Penal, introdus în acelaşi an, dezincrimina homosexualitatea, dar stabilea vârsta consimţământului sexual la 18 ani. În 1990, însă, vârsta consimţământului sexual a fost egalizată pentru homosexuali şi heterosexuali la 15 ani.

Estonia | Până în 1992 legea interzicea actele homosexuale, dar, după ieşirea din URSS, homosexualitatea a fost legalizată, iar vârsta consimţământului sexual pentru homosexuali a fost stabilită la 16 ani, iar pentru heterosexuali la 14 ani. Vârsta consimţământului sexual a fost egalizată în 2001, pentru ambele categorii, la 14 ani.

Finlanda | Legea interzicea actele homosexuale până în 1971, an în care ele au fost dezincriminate, iar vârsta consimţământului sexual stabilită la 18 ani pentru homosexuali şi la 16 pentru heterosexuali. În 1998, legea egalizează vârsta consimţământului sexual la 16 ani pentru ambele categorii.

Ungaria | Până în 1961 legea interzicea actele homosexuale, dar, din acest an, ele au fost dezincriminate şi vârsta consimţământului sexual stabilită la 20 de ani, pentru a fi coborâtă apoi la 18 ani, în 1978. În 2002, Curtea Constituţională stabileşte vârsta consimţământului sexual la 14 ani, pentru toate persoanele.

Letonia | Actele homosexuale erau interzise până în 1992, când Parlamentul le legalizează şi stabileşte o vârstă a consimţământului sexual la 18 ani pentru homosexuali. În 2001, legea egalizează vârsta consimţământului sexual la 16 ani, pentru toate persoanele.

Lituania | Actele homosexuale erau interzise până în 1993, când sunt legalizate, iar vârsta consimţământului sexual stabilită la 17 ani pentru homosexuali. În 2004, legea egalizează vârsta la 14 ani, pentru toate categoriile.

Serbia | Legea interzicea actele homosexuale până în 1994, când ele au fost dezincriminate, iar vârsta consimţământului sexual stabilită la 18 ani pentru homosexuali şi 14 ani pentru heterosexuali. În 2006, Codul Penal stabileşte aceeaşi vârstă, indiferent de categorie, la 14 ani.
Spania | Vârsta consimţământului sexual este una dintre cele mai scăzute din lume: în 1995, ea a fost stabilită la 12, pentru a fi apoi ridicată, în 1999, la 13 ani.



Traseul legislativ este acelaşi şi pentru Cipru, Slovacia, Slovenia, Suedia, Marea Britanie.
Sursa: wikipedia.org
articolul: Age of Consentv

Oriunde propaganda homosexualităţii îşi face simţită prezenţa, pedofilia o urmează ca o umbră fidelă, în ciuda eforturilor de marketing pe care liderii mişcării homosexuale le fac pentru a ascunde acest fapt – cel puţin pentru moment.
În SUA, Camera Reprezentanţilor a votat o lege – pentru care s-a făcut un puternic lobby de către grupările homosexuale din întreaga ţară – ce liberalizează (dezincriminează) în mod tacit pedofilia. Legea pedepseşte instigarea la ură împotriva „minorităţilor sexuale” şi include în mod tacit, dar intenţionat, pedofilia în definiţia „minorităţilor sexuale”. La cererea expresă a reprezentaţilor Partidului Republican de a exclude pedofilia de sub umbrela minorităţilor sexuale, iniţiatorii proiectului de lege, membri ai Partidului Democrat, au refuzat explicit (cf. sitului traditionalvalues.org).
Aceeaşi dezincriminare tacită a pedofiliei a avut loc şi în Tratatul de la Lisabona, text ce se doreşte a fi o Constituţie a Europei.
Nu în ultimul rând, reprezentanţii la ONU ai homosexualilor sunt şi cei mai mari susţinători ai „drepturilor sexuale” ale copiilor. O menţiune specială merită Olanda, ţară care a conferit homosexualilor cele mai multe drepturi şi în care există un partid al pedofililor (ce a primit autorizaţie de funcţionare, în virtutea libertăţilor democratice) şi chiar câteva publicaţii pedofile. În această ţară, cei ce au dus o campanie puternică pentru recunoaşterea „drepturilor sexuale” ale copiilor au fost tocmai grupările de homosexuali: Asociaţia pentru Integrarea Homosexualităţii şi COC, obţinând cea mai scăzută vârstă a consimţământului sexual – 12 ani. Aici copiii pot fi abuzaţi în mod legal, pentru că legea permite sexul între copii şi adulţi dacă părinţii copiilor sunt de acord. (cf. F. York şi R. Knight, p. 5)
Iată ce spune unul dintre reprezentanţii homosexualilor din COC: „Eliberarea pedofiliei trebuie să fie considerată ca o problemă a homosexualilor, aşa încât vârsta consimţământului sexual ar trebui anulată. Prin recunoaşterea afinităţii dintre homosexualitate şi pedofilie, COC le-a dat homosexualilor adulţi posibilitatea de a deveni mai sensibili la dorinţele erotice ale membrilor mai tineri de acelaşi gen, lărgind astfel identitatea homosexualităţii” (cf. S. Baldwin, p. 27.
Astfel, toate datele arată că, prin susţinerea scăderii vârstei la care copiii pot fi abuzaţi sexual în mod legal, mişcarea homosexualilor nu face decât să sprijine pedofilia!

Studiile arată că băieţii molestaţi de homosexuali în copilărie au cele mai mari şanse să devină, la rândul lor, homosexuali – de altfel, majoritatea celor ce molestează copii au fost molestaţi în copilărie.
(cf. S. Baldwin, pp. 278-282, T. Dailey, pp. 1-.

Homosexualitatea şi pedofilia: o istorie secretă

Faptul că pedofilia constituie o componentă esenţială a mişcării homosexualilor o dovedeşte prezenţa în rândurile sale a Asociaţiei Pedofililor Americani (NAMBLA) încă de la începuturile existenţei ei. Astfel, „Platforma drepturilor homosexualilor”, adoptată în 1972 de Coaliţia Naţională [Americană] a Organizaţiilor Homosexuale, prevedea ca ţintă anularea tuturor legilor ce guvernează vârsta consimţământului sexual şi, acolo unde nu este încă posibil, continua micşorare a vârstei. David Thorstad, reprezentant atât al mişcării pentru drepturile homosexualilor cât şi al NAMBLA, a stabilit atunci în mod clar obiectivele mişcării: „Ţinta ultimă a mişcării de eliberare a homosexualilor este obţinerea libertăţii sexuale pentru toţi – nu numai drepturi egale pentru homosexuali şi lesbiene, ci, de asemenea, libertate de exprimare sexuală pentru tineri şi copii” (cf. F. York şi R. Knight, pp. 3-4).

[Temelye]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Daca mai aveti putin timp si mai sunteti curiosi puteti citi in continuare


NAMBLA a fost, de altfel, mereu prezentă la marşurile homosexualilor din Statele Unite. Asociaţia a fost şi un membru activ al Asociaţiei Internaţionale a Lesbienelor şi Homosexualilor (ILGA), un ONG recunoscut de ONU ca reprezentând comunităţile de homosexuali din întreaga lume. La presiunea internaţională, ONU a fost nevoită să excludă ILGA în 1995 din cadrul său, tocmai pentru că aceasta refuza să renunţe la grupările pedofile (1). Una dintre principalele activităţi ale Asociaţiei Internaţionale a Lesbienelor şi Homosexualilor a fost şi este tocmai cea de a promova „dreptul fiecărui individ, indiferent de vârstă, de a-şi explora şi dezvolta propria sexualitate”, după cum ea însăşi afirmă (cf. S. Baldwin, pp. 272-273).
Iată, aşadar, că principala organizaţie a homosexualilor din întreaga lume susţine pedofilia!
Mai mult decât atât, publicaţiile homosexualilor din Statele Unite, printre alte genuri din cele mai diverse, abundă de articole care susţin pedofilia drept o formă de exprimare a „iubirii” dintre majori şi minori. Astfel, principalele ziare şi reviste ale mişcării homosexualilor din SUA, Advocate, Edge, Metroline, The Guide şi The San Francisco Sentinel au publicat nenumărate articole care susţin asociaţia pedofililor, NAMBLA, şi abuzarea sexuală a copiilor (cf. S. Baldwin, p. 274).
Journal of Homosexuality, principala publicaţie academică a homosexualilor din SUA, a publicat un număr dublu intitulat Intimitatea masculină intergeneraţională (o denumire academică sub care încearcă să se ascundă pedofilia), în care se afirma că părinţii ar trebui să-l perceapă pe pedofilul care îl „iubeşte” pe copilul (băiatul) lor „nu ca pe un rival sau competitor, nu ca pe un hoţ al proprietăţii lor, ci ca pe un partener în creşterea băiatului, care trebuie acceptat în casa lor” (cf. S. Baldwin, p. 274).
În 1995, revista americană Guide a mişcării homosexuale afirma în paginile sale: „Putem fi mândri că mişcarea homosexuală a primit în cadrul său puţinele voci care au avut curajul să spună cu glas tare că copii sunt în mod natural sexuali şi că merită dreptul să-şi exprime sexualitatea cu oricine aleg să o facă… Trebuie să ne ascultăm profeţii! În loc să ne fie teamă de a fi etichetaţi pedofili, trebuie să declarăm cu mândrie că sexul este bun, inclusiv sexualitatea copiilor… Trebuie să o facem de dragul copiilor!” (cf. S. Baldwin, p. 274).
În acelaşi timp, cercetările ştiinţifice nu fac decât să confirme această apropiere între homosexualitate şi pedofilie. Statisticile arată că rata homosexualilor pedofili care molestează băieţi este mult mai mare decât aceea a pedofililor obsedaţi de sexul opus.
În lumina acestor dovezi, faptul că propaganda homosexualităţii este tot mai prezentă în şcoli şi că, în unele ţări, homosexualii au dobândit dreptul de a adopta copii, ar trebui să tragă puternice semnale de alarmă cu privire la pericolul molestării copiilor de către homosexuali. Şi aceasta, sub acoperirea legii! În acest fel este, de fapt, legalizată pedofilia, iar copiii vor rămâne fără nici cel mai mic sprijin al legii, pradă traficanţilor de carne vie din întreaga lume. Deja există tot mai multe semnale că membrii unor asociaţii de homosexuali recunoscute de lege molestează copii.

Studiile ştiinţifice arată că homosexualitatea nu este înnăscută, aşa cum în mod mincinos insinuează propaganda homosexuală, ci ea comportă grave probleme psiho-fizice şi de comportament.
(cf. S. Baldwin, pp. 278-282, T. Dailey, pp. 1-.

Ipocrizia societăţii moderne contemporane este aceea că, deşi la suprafaţă stabileşte nenumărate legi de protejare a copiilor în faţa pedepsei, a bătăii venite din partea părinţilor, în ascuns ea promovează „eliberarea sexuală” şi „drepturile sexuale ale copiilor”, legiferând de facto pedofilia. După cum ne anunţă deja vârfurile acestei fărădelegi generalizate, pedofilia va deveni următoarea ţintă în planul de distrugere a fiinţei omeneşti create după chipul şi asemănare a lui Dumnezeu. Oare îndepărtarea copiilor de proprii părinţi nu ar putea favoriza transformarea copiilor în victime uşoare pentru pedofilii care-i pot nenoroci pe viaţă?
Însă înainte de a încerca să-i protejăm prin măsuri legale pe copii, n-ar trebui oare ocrotiţi copiii noştri într-un cămin iubitor şi stabil, în care pâlpâie flacăra duhului comuniunii iubitoare dintre soţi – bărbat şi femeie, aşa cum i-a vrut şi i-a făcut Dumnezeu dintru început?

[Armata]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

@Temelye
Care crezi tu ca e varsta "corecta" la care un adolescent ar trebui sa-si inceapa viata sexuala si cum ai ajuns la acea concluzie?

[Temelye]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Scuze ca nu am fost destul de clar, trebuia sa specific ca citez, comentariile nu-mi apartin, le-am postat in ideea ca destui oameni nu au habar de chestii de acest gen si pot fi usor manipulati. Desi aceste lucruri se intimpla in lume,oficial e liniste ca si cum nimic nu s-ar intimpla. In continuare postez ceva ce nu imi apartine,e realitatea urita a lumii in care traim si pe care unii nu o baga in seama,dar asta nu inseamna ca nu exista. Citez.


Iată ce mărturisea public acum cîțiva ani una din principalele activiste homosexuale din Rusia, „rusoaica” Mașa Gessen:

Familia nu ar trebui să mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea căsătoriei dintre homosexuali sînt de fapt şi de drept o minciună, o diversiune în legătură cu ceea ce vom face din căsătorie odată ajunşi în acel punct – minţim când spunem că instituţia familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevăr. Familia se va schimba, şi trebuie să se schimbe! Părerea mea este că familia nici nu ar trebui să existe.

Încrîncenarea activiștilor homosexuali și pro-homosexuali (cei care se auto-denumesc ca „open-minded”) asupra credinței creștine, asupra credincioșilor creștini este binecunoscută și, de fapt, firească. Tatăl minciunii, tatăl păcatului – diavolul – nu suferă Adevărul, nu suferă Dragostea adevărată, nu suferă Viața. „Ce ai Tu cu noi, Iisuse, Fiul lui Dumnezeu?” (Matei, cap. – această reacție a „toleranților” se poate urmări atunci cînd aceștia devin legalizați și sprijiniți de statul „laic” și mass-media „echidistantă și liberă”. Cîteva mărturii video se pot vedea mai jos:

https://www.youtube.com/watch?v=LI2_6mZi12k

https://www.youtube.com/watch?v=mkOlVyTquAM

[Armata]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Chiar daca nu-ti apartin, faptul ca le aduci in discutie denota ca merita discutate. Deci se poate un raspuns la intrebarea precedenta?

[lmacsen]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Temelye, eu zic sa nu denigrezi homosexualii. Iti aduc aminte ca asa faceai si cu pocaitii in tinerete... Poate peste cativa ani o sa-i apreciezi si pe astia. Pai nu?

[Temelye]

Răspuns la: Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

@Temelye
Care crezi tu ca e varsta "corecta" la care un adolescent ar trebui sa-si inceapa viata sexuala si cum ai ajuns la acea concluzie?

Nu am ajuns eu la vreo concluzie,acestea sunt legile in ultimul timp. E vb de cadrul legal ce coboara virsta consimtamintului f mult,ceea ce nu duce la nimic bun. Fiecare incepe cind vrea,dar cind situatia devine legala, se incurajeaza acest fapt si este deschisa calea catre abuzuri.
Apropo de legi absurde si rele, Citindu-l pe pastorul baptist Sami Tutac ( un om de caracter deosebit,de valoare ), acesta spunea ca in ultimii 3 ani ,in Norvegia au fost luati de la parintii naturali peste 28000 de copii,in conditiile unei populatii de circa 5000000 de locuitori. Din pacate,situatia nu e singulara,se regaseste si in alte tari europene civilizate ,cu precadere in cele nordice.
Barnavetul a dat o declaratie de abureala,culmea,in limba Romana.
Din pacate,multi oameni spun ceva de genul 'si ,ce e cu asta,sau asta e' dar e posibil sa prinda o zi cind propria familie sa aiba de suferit dar atunci va fi cam tirziu sa mai ia atitudine.

[Temelye]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Temelye, eu zic sa nu denigrezi homosexualii. Iti aduc aminte ca asa faceai si cu pocaitii in tinerete... Poate peste cativa ani o sa-i apreciezi si pe astia. Pai nu?

Nici de gluma nu poate fi luata aceasta, pur si simplu nu exista termen de comparatie. Ar trebui sa fiu dezaxat sa apreciez ceva care nu duce la nimic bun,constructiv ci numai la distrugere. Evident,situatia cu homoxexualii find amabalata in multa minciuna, dezinformare,etc la unii le poate parea ceva interesant. Pt cea mai buna clarificare a acestor lucruri trebuie consultat Cel ce a creat omul, asa ca se poate lua Biblia, editia Cornilescu (acesta find un preot ortodox deosebit care a realizat ca traducerea folosita in biserica ortodoxa era prea greoaie si de neinteles pt unii,asa ca a depus o munca enorma si a tradus pe intelesul orcui scriptura din greaca si ebraica )
Apropo de original si fals,un mare expert de arta a fost intrebat cum reuseste sa indentifice atit de prompt si exact zecile sau sutele de falsuri ale unei opere de valoare. Foarte simplu, a raspuns acesta,eu nu memorez detaliiile copiilor ,nici nu ma intereseaza,eu trebuie sa cunosc f bine originalul si astfel "miros" copiile din prima.

[Temelye]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Din 2014 piana in prezent se pare ca au fost ucisi in jur de 15 bancheri de nivel inalt care probabil nu au fost de acord cu controlul total al populatiei prin variante financiare. Primul pas va fi scoaterea totala din circulatie a bancnotelor de hirtie (evident, invocind motive de securitate,igena, economie de timp, simplitate,bla,bla,) Apoi se va ajunge sa nu mai poti cumpara sau vinde daca nu te incadrezi in anumite conditii ce ti-se impun. Acesta nu o spun eu, o spune Biblia inca de acum 2000 de ani. Daca sunteti curiosi,cautati in Biblie,la final,in cartea Apocalipsa. Orce ar spune unul si altul,Scripura e etalonul de referinta in viata. Daca nu o cunoastem, usor putem fi tromboniti. Probabil vor veni vremuri cind va fi interzisa sau falsificata ( in evul mediu era interzisa,nu aveau voie sa o citeasca oamenii de rind, pentru a fi mai usor tinuti sub control, cu cit erau mai prosti cu atit erau mai usor de exploatat,numai initiatii aveau voie sa detina o Scriptura, cei din prostime riscau sa fie arsi pe rug daca indrazneau sa detinea una).
Chiar daca cineva are 2 facultati si nu are nici o idee despre Biblie,destul de lesne poate fi aburit.asta in ideea ca e bine intentionat,daca e hot nici nu mai e nevoie de abureala,e cooperant din start si avem ca exemplu graitor o parte din clasa politica de la noi si nu numai.

[VYS]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Si zici tu ca Biserica nu a fost utilizata pentru asuprirea omului?
Daca nu am citit Biblia ne prostesc usor?
Ca sa fii OM nu iti trebuie prea multe.

[Temelye]

Răspuns la: Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Si zici tu ca Biserica nu a fost utilizata pentru asuprirea omului?
Daca nu am citit Biblia ne prostesc usor?
Ca sa fii OM nu iti trebuie prea multe.

Binenteles ca biserica a fost utilizata la asuprirea omului ( trista perioada a inchizitiei care a ucis oamenii de carecter a acelor timpuri) Sa nu uitam ca inchizitia,cu Biblia in mina, ardea oamenii pe rug, evident denaturind si scotind din context pasajele. Biblia o aveau asa,de aparente,"sfinta" biserica catolica si "sfintul" papa erau cei ce faceau legea.(evident impotriva Bibliei ce o aveau in mina si in folosul propriu) Si astazi preotii catolici dupa dogma catolica si antiscriptural nu au dreptul sa se casatoreasca desi toti au "menajera sau "secretara" sau cum se mai poate denumi.Asta in cazul ca nu sunt "moderni" si in concordanta cu curentele actuale pro-gay

Tocmai ca biserica oficiala,de stat prin rastalmacirea Bibliei (scoaterea din context a diverselor pasaje si folosirea lor in interesul respectivei institutii ) a prostit oamenii si din pacate o mai face cu suces si astazi. De fapt marea problema unor sisteme crestine este traditia. Cind intr-o biserica este impletita Biblia cu traditia apare un amalgam periculos si in final este pusa "sfinta traditie" inaintea Scripturii. Fenomenul apare si in ortodoxie (ortodox=dreptcredincios teoretic) unde incinarea la icoane e practicata din plin desi biblia spune atit de clar sa nu te inchini la nici o reperezentare a indiferent ce nici de pe pamint, nici de sub pamint nici din ceruri,ci numai lui Dumnezeu,punct. Plus cultul fecioarei Maria,plus cultul mortilor, (pomeni cu tot tacimul si vestitele bocitoare platite,mai ales in partea Olteniei (ma scuzati ca amintesc de Oltenia dar acolo e cel mai in floare obiceiul si traditia ) ) Daca cineva citeste cu putina atentia Biblia vede limpede cum toate aceste lucruri sunt clar specificate si condamnate in Scriptura dar totusi se practica din plin. De ce? Raspunsul e prea complet si lung de expus ca sa il scriu aici si nici nu dispun de atita timp.
Dar,sa nu fiu gresit inteles cunosc destui ortodocsi si catolici de caracter si bine intentionati care in esenta sunt ok dar uneori pleaca de la o premisa gresita datorita faptului ca sunt comozi sa citeasa ei insusi Biblia sau cred ca nu o pot intelege (desi daca e citita cu atentie si cu sinceritate(orcum ne amagim singuri daca credem ca il putem tromboni pe Creator) linistit intelegi destul) si lasa chestile spirituale numai in seama preotului care si el e un om si nu tot timpul cel mai in masura sa faca asta. Dar am observat ca cei cu adevarat sinceri nu se pierd, ajung cumva, cindva, la Adevar. Cred ca stiti cine este singurul care a putut spune real ca El e Adevarul,Calea, si Viata si absolut numai prin El se poate ajunge la Tatal. De asemenea a spus clar ca e SINGURUL mijlocitor intre Dumnezeu si om,nu fecioara Maria, nu sfintii,si nici nimeni altcineva. In fine, cred ca am ajuns la multa teologie,dar aceasta e realitatea. Daca ma puteti contrazice cu Scriptura va rog sa o faceti.
Sa aveti o zi cit mai faina.

[Temelye]

Răspuns la: Răspuns la: Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Sa nu fiu inteles gresit, nu merg pe ideea de contrazicere de dragul contrazicerii,nu sunt genul. In legatura cu aflarea de chestii adevarate si pozitive,cea mai la indemina varianta este radio Vocea Evangheliei care poate fi receptionata in majoritatea oraselor maricele din tara. In Timisora emite pe frecventa de 92,2 non stop, cu exceptia intervalului orar 19-21,atunci emitind Adventistii de la Vocea Sperantei. Cind mergeti cu masina pt sanatatea sufletului dvs. ascultati acest post de radio. Daca veti lua aminte la ce se vb acolo veti vedea schimbari pozitive mai ales in familia dvs pt ca veti intelege poate altfel lucrurile si veti pune problema altfel. Dumnezeu ne-a dat liberul arbitru,alfel creea niste robtoti si era mult sub nivelul Lui, in consecinta fiecare alege ce vrea dar sa nu uitam ca viitorul nostru depinde de aceste alegeri pe care le facem mai mult sau mai putin constient.

[Temelye]

Răspuns la: PROFIT vs CONSTINTA si OMENIE

Legat de scaderea consimtamintului sexual la 13 ani la noi,in Romania,ar fi trebuit sa vuiasca biserica ortodoxa, presa,institutiile de protectie a copilului,etc. In realitate, liniste totala, cei mai multi nici nu au habar.Unii nici nu prea inteleg ce presupune asta. Ceva informatii mai poti gasi pe unele siteuri si in ziare.