Mesaj
salutare tuturor,
am vazut in zilele trecute, la o casa P+M de aprox. 90mp/nivel, o automatizare (incalzire zonala-am inteles ca se numeste) la instalatia de incalzire cu centrala cu gazeificare pe lemne+puffer pe care incerc sa o descriu aici:
temperatura din fiecare camera era controlata separat printr-un termostat conectat la un "robinet" (actuator am inteles ca se numeste) amplasat pe turul corespunzator caloriferului fiecarei camere; termostatele din fiecare camera transmiteau unei unitati centrale temperatura din fiecare camera si, in acelasi timp, din aceasta unitate centrala se putea seta temperatura dorita in fiecare camera in parte (se puteau face inclusiv setari de temperatura pe intervale orare). in momentul in care temperatura dintr-o camera (zona) ajungea la valoarea dorita (setata), unitatea centrala "primea" aceasta informatie de la termostatul din camera si "transmitea" acest lucru catre "robinetul" de pe distribuitor aferent turului camerei respective si acesta se inchidea (partial, nu total), urmind a se deschide (mai mult sau total) atunci cind temperatura scadea cu doua grade si sa se inchidea iarasi cind temperatura ajungea la valoarea setata, samd. automatizarea centralei era legata de termostatul de pe puffer care trecea centrala in stand-by cind nu era necesar un surplus de temperatura la apa din puffer, iar panoul central la pompa care "ducea" apa din puffer catre calorifere.
un avantaj major al acestui sistem (din ceea ce imi spunea proprietarul) este faptul ca reusea sa tina o temperatura constanta pe etaje (de regula temperatura la etaj este mai mare cu 5-6 grade decit la parter, adica pentru a obtine 22-23 grade la parter, la etaj vor fi 27-28 grade, ceea ce inseamna si disconfort si consum mai mare), de unde rezulta o economie insemnata intrucit acest sistem consuma doar cit este nevoie.
desigur, nu se pot seta diferente mari de temperatura intre camere-nici nu este nevoie si nici nu este indicat. nici intr-o camera nelocuita periodic nu se poate opri definitiv incalzirea-apar probleme de condens etc, dar se puteau face diferente de citeva grade cu usurinta-ceea ce inseamna si confort si economie de combustibil.
toata aceasta automatizare de care am povestit mai sus a fost realizata prin cablu electric (legaturile dintre termostatele de camera-robinetii de pe distribuitoare-panoul central-pompa de pe puffer) , fiind instalata in timpul constructiei casei.
acum vin intrebarile:
eu ma gindesc la un sistem similar pe care l-as alege in functie de costuri, fezabilitate etc
1. pentru doua zone: parter (care este open-space si oricum nu pot delimita exact zonele) si etaj, cu doua termostate-unul pt etaj si unul pentru parter- amplasate in camerele/zonele cele mai reci.
2. o zona intreaga parterul, iar la etaj fiecare camera=o zona, deci un termostat la parter si cite unul in fiecare camera de la etaj.
constructia fiind deja terminata-varianta cu cabluri electrice este exclusa, dar am inteles ca exista si variante wireless in care închiderea-deschiderea se face printr-un robinet amplasat nu pe distribuitor ci pe intrarea tur a caloriferului, robinet care functioneaza cu baterii.
asa-deci, astept pareri/sugestii atit despre sistemul in sine, iar daca aveti deja unul instalat-despre materialele folosite-link-uri mi-ar fi de mare ajutor
ps. sper ca am reusit sa descriu destul de exact sistemul
am vazut in zilele trecute, la o casa P+M de aprox. 90mp/nivel, o automatizare (incalzire zonala-am inteles ca se numeste) la instalatia de incalzire cu centrala cu gazeificare pe lemne+puffer pe care incerc sa o descriu aici:
temperatura din fiecare camera era controlata separat printr-un termostat conectat la un "robinet" (actuator am inteles ca se numeste) amplasat pe turul corespunzator caloriferului fiecarei camere; termostatele din fiecare camera transmiteau unei unitati centrale temperatura din fiecare camera si, in acelasi timp, din aceasta unitate centrala se putea seta temperatura dorita in fiecare camera in parte (se puteau face inclusiv setari de temperatura pe intervale orare). in momentul in care temperatura dintr-o camera (zona) ajungea la valoarea dorita (setata), unitatea centrala "primea" aceasta informatie de la termostatul din camera si "transmitea" acest lucru catre "robinetul" de pe distribuitor aferent turului camerei respective si acesta se inchidea (partial, nu total), urmind a se deschide (mai mult sau total) atunci cind temperatura scadea cu doua grade si sa se inchidea iarasi cind temperatura ajungea la valoarea setata, samd. automatizarea centralei era legata de termostatul de pe puffer care trecea centrala in stand-by cind nu era necesar un surplus de temperatura la apa din puffer, iar panoul central la pompa care "ducea" apa din puffer catre calorifere.
un avantaj major al acestui sistem (din ceea ce imi spunea proprietarul) este faptul ca reusea sa tina o temperatura constanta pe etaje (de regula temperatura la etaj este mai mare cu 5-6 grade decit la parter, adica pentru a obtine 22-23 grade la parter, la etaj vor fi 27-28 grade, ceea ce inseamna si disconfort si consum mai mare), de unde rezulta o economie insemnata intrucit acest sistem consuma doar cit este nevoie.
desigur, nu se pot seta diferente mari de temperatura intre camere-nici nu este nevoie si nici nu este indicat. nici intr-o camera nelocuita periodic nu se poate opri definitiv incalzirea-apar probleme de condens etc, dar se puteau face diferente de citeva grade cu usurinta-ceea ce inseamna si confort si economie de combustibil.
toata aceasta automatizare de care am povestit mai sus a fost realizata prin cablu electric (legaturile dintre termostatele de camera-robinetii de pe distribuitoare-panoul central-pompa de pe puffer) , fiind instalata in timpul constructiei casei.
acum vin intrebarile:
eu ma gindesc la un sistem similar pe care l-as alege in functie de costuri, fezabilitate etc
1. pentru doua zone: parter (care este open-space si oricum nu pot delimita exact zonele) si etaj, cu doua termostate-unul pt etaj si unul pentru parter- amplasate in camerele/zonele cele mai reci.
2. o zona intreaga parterul, iar la etaj fiecare camera=o zona, deci un termostat la parter si cite unul in fiecare camera de la etaj.
constructia fiind deja terminata-varianta cu cabluri electrice este exclusa, dar am inteles ca exista si variante wireless in care închiderea-deschiderea se face printr-un robinet amplasat nu pe distribuitor ci pe intrarea tur a caloriferului, robinet care functioneaza cu baterii.
asa-deci, astept pareri/sugestii atit despre sistemul in sine, iar daca aveti deja unul instalat-despre materialele folosite-link-uri mi-ar fi de mare ajutor
ps. sper ca am reusit sa descriu destul de exact sistemul
Comentariu