Care este pretul unei cife de beton

[Sandu_T]

Buna ziua,
Am o mare nelamurire...placa de beton sau grinzi de lemn?
La ora actuala e construit parterul (bucatarie+baie+living), si vreau sa ridic mansarda...proiectul e facut, cu grinzi (pentru ca asa am insistat eu, la vremea respectiva), dar acum incep sa am indoieli, deoarece latimea living-ului (deci lungimea unei grinde) este de 4.75 m (mentionez ca grinzile prinse in proiect sunt de 15/25 cm). Temerea mea este ca lemnul se va curba, si ca se va vor auzi toate zgomotele de sus.
Ce pareri aveti?

Acum referitor la costuri, in privinta grinzilor mi-am facut o parere, in privinta placii ma poate ajuta cineva cu un calcul aproximativ?

Eu am grinzi şi nu regret. Am ieşit mai ieftin per total decât dacă aş fi făcut cu placă. 4.75 este o deschidere mare chiar şi pentru secţiunea 15x25, însă nu este o problemă fiindcă se poate caseta pentru rigidizare dar intră mai multă manoperă şi mai mult material.
La placă, pe lângă beton, intră şi armătura şi manopera în plus. Ca exemplu, eu am economisit 500 euro manoperă, dar nu în toate cazurile se întamplă aşa.
Opinia mea este că la distanţa respectivă, când va fi trafic deasupra livingului, grinzile vor flamba puţin, motiv pentru care ar trebui să se caseteze zona.
Am avut aceeaşi situaţie şi am ales să pun grinzile transversal cu reazem pe centurile exterioare, lângă coşoroabe.

[Mircea G]

Daca nu va place ideea de a avea o grinda in casa , desi nu este un dezastru optic , sa stiti ca si grinzile lamelare va vor deveni antipatice prin pret .
Ar fi util sa vorbiti cu proiectantul sa vada daca se poate monta o grinda metalica . Grinda metalica asezata pe centura si apoi grinzile de lemn sprijinte in ea , asigura un tavan uniform.

[signum]

Cu grinda pe jumatatea lungimii living-ului vizibila nu ma incanta ideea, mai ales ca va fi o locuinta... insa grinzile lamelare parca ar fi o solutie ....

[Mircea G]

Buna ziua,
Am o mare nelamurire...placa de beton sau grinzi de lemn?
La ora actuala e construit parterul (bucatarie+baie+living), si vreau sa ridic mansarda...proiectul e facut, cu grinzi ......de lemn...

Important este in ce faza va aflati cu constructia . Daca ati turnat deja centura peste ziduri , cu grinzi de lemn trebuie sa continuati . Daca centura nu este terminata , turnata , puteti sa schimbati planul si sa faceti placa .
Un lucru de care trebuie sa tineti seama daca vreti sa schimbati ceva , este structura parterului .
.
4.75 m pt o grinda de lemn nu inseamna mult . Aici apare o confuzie . Un simplu cusac de lemn , mai gros si mai lung , este numit grinda , caci poate fi folosit drept grinda , dar sint si adevarate grinzi de lemn care se pot face pentru deschideri mari . ( grinzi lamelare).
Proiectantul putea sa reduca dimensiunea deschiderii prin inserarea unei grinzi de beton la jumatatea lungimii livingului , pt micsorarea deschiderilor . Un artificiu deloc costisitor dar care facea apoi lucrarea cu tavanul si mansarda , mai ieftina si fara probleme .
Totusi , si in cazul ca aveti deja centura turnata , se poate face placa de beton ...dar mai complicat si costisitor.

[Specialistul MC]

Trebuie sa luati legatura cu proiectantul. Este singurul in masura sa decida daca puteti sa modificati materialul planseului.

[signum]

Buna ziua,
Am o mare nelamurire...placa de beton sau grinzi de lemn?
La ora actuala e construit parterul (bucatarie+baie+living), si vreau sa ridic mansarda...proiectul e facut, cu grinzi (pentru ca asa am insistat eu, la vremea respectiva), dar acum incep sa am indoieli, deoarece latimea living-ului (deci lungimea unei grinde) este de 4.75 m (mentionez ca grinzile prinse in proiect sunt de 15/25 cm). Temerea mea este ca lemnul se va curba, si ca se va vor auzi toate zgomotele de sus.
Ce pareri aveti?

Acum referitor la costuri, in privinta grinzilor mi-am facut o parere, in privinta placii ma poate ajuta cineva cu un calcul aproximativ?

[mihei]

Da stiu.

Ziceam doar mai pe intelesul tuturor...
proportia o da curba glanulometrica in functie de granulatia dorita de client si de reteta..astfel incat sa se incadreze in densitate per mc.

[Mircea G]

As mai adauga ca pe langa ca trebuie spalate, agregatele ar trebui sa respecte o proportie..in general 2-1-2 nisip-margaritar(4--piatra(8-16).
Ceea ce romanii cumpara, asa zisul "balast", are prea putina parte fina si apoape deloc margaritar.
Si in plus are piatra cu diametre peste 22-31. In general am vazut nisip amestecat cu refuz de ciur...

Iar vis-a-vis de clasamantul acela...dezavantajul betonului facut in curte este lipsa de productivitate, altfel retetele "batranesti" au de cele mai multe ori muuult mai mult ciment decat betonul facut in statii. In statii din ratiuni economice se merge la limita cu cimentul.

Proportia agregatelor o da reteta in functie de tipul betonului si aplicatie .Au fost cazuri cind s-au folosit betoane de clasa mare si agregate marunte , adica fara piatra .
Reteta nu foloseste badea Cirtan ci statia , dupa normative . Informativ , trecerea la normele UE a insemnat reducerea cantitatii de ciment fata de normele trecute . Concluzia ? Folosim beton bun , dupa norme , dar mai slab decit pe vremea trecuta . Concluzia 2 . Constructiile de acum nu sint facute sa reziste .....

[mihei]

Sunt de acord cu Ovidiu in ceea ce priveste produsele romanesti vs straine .

On topic clasamentul betonului este :
- de statie cu certificat de calitate ;
- facut la fata locului cu betonera electrica ,
- facut la mana (de evitat ).

Cand betonul este facut pe santier trebuiesc folosite agregate spalate (sort si nisip ).Daca acestea nu sunt spalate produsul final nu se cheama beton .

As mai adauga ca pe langa ca trebuie spalate, agregatele ar trebui sa respecte o proportie..in general 2-1-2 nisip-margaritar(4--piatra(8-16).
Ceea ce romanii cumpara, asa zisul "balast", are prea putina parte fina si apoape deloc margaritar.
Si in plus are piatra cu diametre peste 22-31. In general am vazut nisip amestecat cu refuz de ciur...

Iar vis-a-vis de clasamantul acela...dezavantajul betonului facut in curte este lipsa de productivitate, altfel retetele "batranesti" au de cele mai multe ori muuult mai mult ciment decat betonul facut in statii. In statii din ratiuni economice se merge la limita cu cimentul.

[mcbos]

Sunt de acord cu Ovidiu in ceea ce priveste produsele romanesti vs straine .

On topic clasamentul betonului este :
- de statie cu certificat de calitate ;
- facut la fata locului cu betonera electrica ,
- facut la mana (de evitat ).

Cand betonul este facut pe santier trebuiesc folosite agregate spalate (sort si nisip ).Daca acestea nu sunt spalate produsul final nu se cheama beton .

[s.m.ovidiu]

Putem analiza dar trebuie sa tinem cont totusi !

Atata timp cat produsele romanesti sunt mai proaste calitativ si la preturi cel putin egale ( daca nu mai scumpe ) eu nu mai stau sa ma gandesc
Asta nu iseamna ca si altii sunt obligati sa faca la fel

[Mircea G]

[quote="s.m.ovidiu"]

Cum necum ar trebui sa folosim mai mult produse fabricate in ROMANIA !quote]
Totusi cred ca mai putem analiza acest lucru .

Putem analiza dar trebuie sa tinem cont totusi !

[s.m.ovidiu]

Cum necum ar trebui sa folosim mai mult produse fabricate in ROMANIA !

Totusi cred ca mai putem analiza acest lucru .

[Mircea G]

Cum necum ar trebui sa folosim mai mult produse fabricate in ROMANIA ! Nu cred ca e cazul sa motivez !

[RaduCA]

Poroterm asta o aduce de la mama ei din Austria sau e facuta pe la noi pe meleaguri ?

Pai de ce credeti ca v-am intrebat

Doar nu credeti ca P...M este importata?

Raspunsul la intrebarea Dvs. il puteti gasi aici.