Mesaj
As vrea sa discutam in acest topic ce sistem structural am alege pentru o casa si de ce, ce avantaje si dezavantaje au fiecare, ce greutati am putea intampina, ce materiale am folosi, ce avantaje si dezavantaje au fiecare.
-
-
Era ok si un chestionar !"Am patit-o si pe asta" - Stan Patitu' -
Vai de mine ! Pai sint atitea si in functie de amplasarea geografica a cladirii devin si mai multe ....Mai bine sa identificam un sistem bun si rentabil pt cei care stau mai prost cu finantele si nu vor chiar un castel ! Cei cu bani multi n-au nevoie de sfaturi !Instalatii verificari-revizii gazeComentariu
-
Atunci, sa incepem prin a da definitia la "cei cu bani multi".
De cînd fenicienii au inventat moneda, mulţumirile sînt de prisos... şi încă o veste tristă: ieftin, bun şi mult nu există.
În schimb, există Instalatorul de Iaşi.Comentariu
-
Domnule Raduca , va somez sa inchideti cartea aia de filozofie ! In seara asta vad ca sinteti in mina si scrieti numai cifrat!Postat în original de raducaAtunci, sa incepem prin a da definitia la "cei cu bani multi".
Instalatii verificari-revizii gazeComentariu
-
@ MIRCEA MAXIMG:
Pai nu trebuie sa stim de la ce suma in sus sint "cei cu bani multi"? Asta ca sa stim unde ne incadram fiecare dintre noi.
De cînd fenicienii au inventat moneda, mulţumirile sînt de prisos... şi încă o veste tristă: ieftin, bun şi mult nu există.
În schimb, există Instalatorul de Iaşi.Comentariu
-
Eu as opta ptr structura metalica greutate specifica mica , comportare la seism cred net superioara celorlalte sisteme
Probabil dezavantaj pretul ( nu stiu pretul sa pot face o comparatie)Nu lua viata prea in serios in speranta ca o vei face sa stea mai mult cu tine
Te vei trezi ca in afara de riduri nu ai nici un avantajComentariu
-
Am incercat sa bag si un chestionar dar trebuia sa introduc prea multe optiuni. Asa ca am lasat ca fiecare om sa-si aleaga structura.Comentariu
-
Sincer sa fiu, m-as fi asteptat ca acest topic (care mi se pare o idee foarte buna
) sa inceapa prin a prezenta avantajele si dezavantajele fiecarui sistem (macar generale, daca nu in detaliu). Altfel, cum am putea noi, beneficiarii, sa alegem care este cel mai bun?
Dupa ce citerii? Din punctul de vedere al beneficiarului, cel mai bun sistem este cel mai ieftin, nu?Postat în original de Consultant constructii
De cînd fenicienii au inventat moneda, mulţumirile sînt de prisos... şi încă o veste tristă: ieftin, bun şi mult nu există.
În schimb, există Instalatorul de Iaşi.Comentariu
-
Beneficiarii sa se multumeasca cu ce au aceasta este doar o discutie discutatoare
Fiecare ia ce criteriu ,, vrea muschii lui "Nu lua viata prea in serios in speranta ca o vei face sa stea mai mult cu tine
Te vei trezi ca in afara de riduri nu ai nici un avantajComentariu
-
A inca un avantaj al structurii metalice daca o ,, intepenesti " bine singurul lucru ce i se poate intampla este sa se rastoarne
Dezavantaj trebuie sa prinzi mobila de pereti sa nu mori cand se rastoarna si pica sifonierul pe tine
Nu lua viata prea in serios in speranta ca o vei face sa stea mai mult cu tine
Te vei trezi ca in afara de riduri nu ai nici un avantajComentariu
-
De unde ai scos-o pe asta?Postat în original de s.m.ovidiuA inca un avantaj al structurii metalice daca o ,, intepenesti " bine singurul lucru ce i se poate intampla este sa se rastoarne
Dezavantaj trebuie sa prinzi mobila de pereti sa nu mori cand se rastoarna si pica sifonierul pe tineComentariu
-
Legat de structuri in general (se aplica si la structuri metalice): legatura fundatie-stalp poate fi incastrata (adica nu se poate misca in nici o directie) sau poate sa fie articulata (aici i se permite o directie de miscare) deci nu se aplica ce se spunea cu structurile metalice bine intepenite.
De asemenea nu exista ca o structura sa se rastoarne; singurul caz asemanator ar fi cedarea pamantului de fundare (lichefierea lui- trecerea din solid in lichid) dar e un caz destrul de rar intalnit (apare la anumite soluri fenomenul sau in caz de incarcari prea mari pe pamantul de fundare, un alt caz ar fi cutremure cu magnitudinea peste 9 grade pe scara Richter). Asa ceva s-a intamplat la cutremurul din Turcia si inca un caz cred ca in Osaka (puteti cauta pe internet poze), unde un cartier de blocuri s-a inclinat.
Un alt caz a avut loc in Iasi unde un bloc prost proiectat (mai exact nu s-a cunoscut structura terenului de fundare) s-a inclinat din greutate proprie.Comentariu
-
De la profu de inginerie seismica M Ifrim care statea la et 9Postat în original de Consultant constructiiDe unde ai scos-o pe asta?Postat în original de s.m.ovidiuA inca un avantaj al structurii metalice daca o ,, intepenesti " bine singurul lucru ce i se poate intampla este sa se rastoarne
Dezavantaj trebuie sa prinzi mobila de pereti sa nu mori cand se rastoarna si pica sifonierul pe tine
Nu lua viata prea in serios in speranta ca o vei face sa stea mai mult cu tine
Te vei trezi ca in afara de riduri nu ai nici un avantajComentariu
-
Legat de sistem structural eu as alege structura portanta pe zidarie din blocuri ceramice.
Atuuri: pret relativ mic (comparativ cu celelalte tipuri de structuri), rezistenta relativ mare, buna comportare la seism, durabilitate, blocurile ceramice cu goluri prezinta si un coeficient de transfer termic destul de bun.
Dezavantaje: deschideri mai mici, greseli foarte multe de proiectare si executie, timp de executie relativ mediu, insuficienta izolare termica.Comentariu
Comentariu