Am cautat destul e mult pe forum (si pe internet in general) subiectul acesta, insa nu am gasit un raspuns edificator. Este un post al userului aZu.
Casa o voi incepe prin Aprilie, proiectul este aprobat.
In ceea ce priveste acoperisul, la vremea cand proiectul s-a realizat, am optat pentru un acoperis dublu-ventilat (care cel putin atunci eu credeam ca sunt ultimul racnet). Din 2 motive: 1) asigura ventilarea sarpantei, difuzia vaporilor si 2) gandeam ca datorita celor 2 straturi de aer, asigura o foarte buna izolare termica. Desenul atasat, ca sa fie clar despre ce vorbim.
Sapand mai mult despre solutia asta, am dat de ceva informatii (dar cam "subtirele") despre faptul ca acoperisurile dublu-ventilate nu ar aduce un plus de izolare termica, ba din contra, ar fi mai "risipitoare" dpdv termic decat cele simplu-ventilate (cu spatiu ventilat doar intre sipci/tigla si astereala).
Si asta din cauza ca schimbul de aer din cele 2 spatii ventilate ar fi mare - ventilare prea agresiva. Stim ca aerul este cel mai bun izolator termic, dar cand este static doar.
Desigur, tot rationamentul trebuie facut luand in considerare toate anotimpurile. Mai exact, daca o ventilatie foarte buna ar fi benefica vara, nu la fel se poate spune iarna. Apoi anotimpurile "de tranzitie"...
Aveti mai multe infomatii despre acest aspect?
In stransa legatura cu problema asta, mai am una:
Invelitoarea aleasa este tigla de beton B..C. Sub coame, voi pune o folie care permite aerisirea, Fi...roll Plus, cu sectiune de ventilatie de 150 cm2/ml de coamă. Ventilarea acoperisului (vorbind de stratul intre tigla si astereala) se va face intre spatiul lasat liber la streasina si coama. Ventilarea celui de-al 2-lea strat (intre izolatia interioara dintre capriori si astereala) se face prin deschiderea corespunzatoare la streasina la un capat, iar la celalalt capat presupun prin spatiul ce se creaza de-a lungul coamei intre cele 2 ape facute de planurile asterelei (presupunand ca se doreste sa nu se imbine perfect). E adevarat?
In plus, sistemul propus de reprezentantul B..C include si 22 de tigle de aerisire - in catalog, se spune ca se pun min 10 tigle/100 mp de invelitoare - eu am aprox 230 mp. Pt aceasta tigla de aerisire n-am alte date decat "latimea activa de 30 cm" - asta oare se refera la latimea orificiului de aerisire? eu as fi dat mai degraba suprafata gurii de aerisirire, ma rog.
Problema mea este daca pe langa acea folie de aerisire de la coama, ar mai trebui sa prevad si aceste tigle de aerisire, care se monteaza in primul, al 2-lea sau al 3-lea rand de la coama.
Va spun parerea mea: aerul din stratul dintre tigla si astereala, va "gasi" prima data tiglele de aerisire (in drumul lui ascendent catre coama) si bineinteles ca pe acolo va iesi afara. Nu va ajunge, decat in foarte mica masura la folia mea speciala Fi...roll Plus. Mai mult decat atat, se va crea o depresiune in apropierea tiglelor de aerisire, care va crea un curent de aer care va absorbi aerul de afar, pe sub tigla de coama si probabil va refula tot prin tiglele de aerisire. Asadar, vor fi 2 circuite de aer: unul lung, de la streasina la tiglele de aerisire, si unul scurt, in sens invers, de la coama spre tiglele de aerisire.
In aceste conditii (folie de aerisire sub coame + tigle de aerisire in preajma coamei), parca sunt redundante tiglele de aerisire. In lipsa acestora din urma, curentul ascendent de aer va refula pe sub coama.
E corect rationamentul?
Acum referitor la cel de-al 2-lea circuit de ventilatie (intre astereala si izolatia dintre capriori), aerul va patrunde tot pe la streasina si probabil ca va iesi pe sub coama. Corect?
Date despre acoperis:
- panta 30 de grade
- capriorii de lungime 5.3 m
Multumesc!
Cristi
Comentariu