Buna ziua.
As avea nevoie de sfatul dvs in cateva privinte.
Am o casa veche, de 80 de ani, careia ii voi schimba tigla ceramica. Parter+pod inalt de 5 m.
De-a lungul timpului s-au mai spart din tigle si apa s-a infiltrat in pod, ajungand sa ude pe anumite portiuni si tavanele din casa. Din aceasta cauza am hotarat sa inlocuim tigla veche tot cu tigla ceramica. Si daca tot facem modificarea aceasta, as vrea sa imi creez in pod un spatiu cat de cat locuibil pe perioadele cu temperaturi mai blande. Doar pentru activitati de relexare, nu baie, bucatarie. Deci ceva pentru timpul zilei.
Legat de acoperis, initial, discutand cu mai multe persoane interesate de realizarea acestei renovari, am vrut sa punem si astereala (acum nu avem), insa in urma discutiei cu un inginer structurist, am renuntat la ideea de astereala pentru a nu ingreuna structura de rezistenta a casei.
Asadar, am hotarat sa nu punem astereala, dar sa inlocuim toate elementele deteriorate sau curbate ale sarpantei (capriorii care sunt curbati, sipcile in totalitate, panele, popii deteriorati). Un alt meserias a spus sa refacem in totalitate sarpanta, dar inca nu stiu daca sa o inlocuim cu totul sau doar sa schimbam ce este stricat. Alte persoane sunt de parere ca lemn ca acela acum nu se mai gaseste.
Una din intrebarile care ma framanta, este daca se poate face un fel de mansarda in cazul in care nu vom avea astereala, si in cazul acesta ce ar trebui facut pe viitor. Deci daca acum inlocuim tigla ceramica, trebuie sa mai punem ceva imediat sub ea sau nu mai este necesar? Unii am vazut ca recomanda folia anticondens (si aici am citit de folia Delta ca ar fi recomandata), dar mesterul cu care am stabilit sa facem lucrarea a spus ca daca nu punem astereala, folia nu mai are sens.
Dvs ce parere aveti?
Si a doua problema este legata de dusumeaua podului. In acest moment, peste grinzile orizontale care se sprijina pe pereti si care au grosimea de 12 cm, se afla dusumeaua cea veche a podului, apoi un strat de pamant turnat acum vreo 20-25 de ani, dupa care urmeaza rigle de diverse dimensiuni si alt strat de scanduri de diverse dimensiuni si ele, cu un spatiu destul de maricel intre ele.
Pentru a usura si pentru a vedea starea grinzilor, am hotarat sa decopertam pana la podeaua cea veche. In acest moment avem pe cineva care se ocupa de acest lucru si a decopertat cam o jumatate de podea, ramanand doar primul strat de scanduri (de la podeaua cea veche). Grinzile arata bine, dar podeaua cea veche pe unele locuri are scandura rupta. Eu m-am gandit ca peste aceasta dusumea veche sa punem niste rigle (inca nu stiu de ce dimensiune ar trebui), intre ele un strat de vata minerala apoi deasupra scandura de lemn, aceasta devenind astfel podeaua "spatiului de relaxare".
As avea nevoie de sfatul dvs si legat de acest aspect. Ce parere aveti de aceasta solutie? Daca este in regula, ce dimensiune sa aiba riglele pe care le vom monta? Si ce tip de vata, si de ce grosime ne-ar trebui? Vata cu folie de aluminiu sau fara...?
Va multumesc.
As avea nevoie de sfatul dvs in cateva privinte.
Am o casa veche, de 80 de ani, careia ii voi schimba tigla ceramica. Parter+pod inalt de 5 m.
De-a lungul timpului s-au mai spart din tigle si apa s-a infiltrat in pod, ajungand sa ude pe anumite portiuni si tavanele din casa. Din aceasta cauza am hotarat sa inlocuim tigla veche tot cu tigla ceramica. Si daca tot facem modificarea aceasta, as vrea sa imi creez in pod un spatiu cat de cat locuibil pe perioadele cu temperaturi mai blande. Doar pentru activitati de relexare, nu baie, bucatarie. Deci ceva pentru timpul zilei.
Legat de acoperis, initial, discutand cu mai multe persoane interesate de realizarea acestei renovari, am vrut sa punem si astereala (acum nu avem), insa in urma discutiei cu un inginer structurist, am renuntat la ideea de astereala pentru a nu ingreuna structura de rezistenta a casei.
Asadar, am hotarat sa nu punem astereala, dar sa inlocuim toate elementele deteriorate sau curbate ale sarpantei (capriorii care sunt curbati, sipcile in totalitate, panele, popii deteriorati). Un alt meserias a spus sa refacem in totalitate sarpanta, dar inca nu stiu daca sa o inlocuim cu totul sau doar sa schimbam ce este stricat. Alte persoane sunt de parere ca lemn ca acela acum nu se mai gaseste.
Una din intrebarile care ma framanta, este daca se poate face un fel de mansarda in cazul in care nu vom avea astereala, si in cazul acesta ce ar trebui facut pe viitor. Deci daca acum inlocuim tigla ceramica, trebuie sa mai punem ceva imediat sub ea sau nu mai este necesar? Unii am vazut ca recomanda folia anticondens (si aici am citit de folia Delta ca ar fi recomandata), dar mesterul cu care am stabilit sa facem lucrarea a spus ca daca nu punem astereala, folia nu mai are sens.
Dvs ce parere aveti?
Si a doua problema este legata de dusumeaua podului. In acest moment, peste grinzile orizontale care se sprijina pe pereti si care au grosimea de 12 cm, se afla dusumeaua cea veche a podului, apoi un strat de pamant turnat acum vreo 20-25 de ani, dupa care urmeaza rigle de diverse dimensiuni si alt strat de scanduri de diverse dimensiuni si ele, cu un spatiu destul de maricel intre ele.
Pentru a usura si pentru a vedea starea grinzilor, am hotarat sa decopertam pana la podeaua cea veche. In acest moment avem pe cineva care se ocupa de acest lucru si a decopertat cam o jumatate de podea, ramanand doar primul strat de scanduri (de la podeaua cea veche). Grinzile arata bine, dar podeaua cea veche pe unele locuri are scandura rupta. Eu m-am gandit ca peste aceasta dusumea veche sa punem niste rigle (inca nu stiu de ce dimensiune ar trebui), intre ele un strat de vata minerala apoi deasupra scandura de lemn, aceasta devenind astfel podeaua "spatiului de relaxare".
As avea nevoie de sfatul dvs si legat de acest aspect. Ce parere aveti de aceasta solutie? Daca este in regula, ce dimensiune sa aiba riglele pe care le vom monta? Si ce tip de vata, si de ce grosime ne-ar trebui? Vata cu folie de aluminiu sau fara...?
Va multumesc.
Comment