Daca aceasta este prima ta vizita, te rugam sa accesezi pagina cu intrebari si raspunsuri privind folosirea forumului accesand urmatorul link Intrebari si Raspunsuri. Pentru a posta / publica un mesaj trebuie sa te INREGISTREZI. Pentru a citi mesajele din forum, nu trebuie decat sa selectezi forumul dorit.
Nu e vorba de educati si needucati. Este vorba ca unii sunt educati/invatati sa consume mai putin altii sunt educati/invatati sa consume mai mult, nu avem de ce sa aruncam cu pietre pentru ca nu suntem toti la fel.
Nu e vorba de educati si needucati. Este vorba ca unii sunt educati/invatati sa consume mai putin altii sunt educati/invatati sa consume mai mult, nu avem de ce sa aruncam cu pietre pentru ca nu suntem toti la fel.
Si care ar fi calea de urmat? Totusi, nu discutam de cat isi permit unii pentru ca dispun sau nu de resurse financiare, ci strict de necesitatea economiei de apa.
Aceasta ar trebui sa fie tinta noastra, atat pentru cei "educati" cat si pentru ceilalti.
La o parte din acestia economia ar avea loc suficient, la ceilati ar trebui sa mai punem ceva consum si asa mai departe. Economia nu inseamna renuntarea la "a spala", indiferent de subiectul ce poate fi utilizat in propozitie.
Va rog sa cititi si sa respectati Regulamentul Forumului Misiunea Casa!
Ideal ar fi daca am face toti economie, si nu doar in cazul apei, dar lucrul acesta este departe de a deveni realitate. .........
Dar idealul ar fi ca societatea asta bolnava si opresiva sa nu impinga la absurd ! Cred ca orice biped cu doi neuroni stie sa fie econom sau poate fi educat , dar sa ajungi la a nu putea folosi in mod firesc apa ( in cazul de fata ) deja impinge la un comportament inuman .
Vrajeala interesata cu sfirsitul resurselor sau al planetei , are fix valoare zero si valoreaza mai putin decit hirtia de wc ! Daca omenirea s-a dezvoltat si inmultit prin consumarea resurselor , asta este calea si destinul . A opri acum acest mod de viata sau a schimba , nu este decit un genocid , o intoarcere la epoca de piatra , sau ma rog ..." de ce " va fi ea .
Viata pe planeta asta nu este eterna , cindva si cumva se va termina , dar asta nu inseamna ca pina la momentul " zero " sa agonizam .
Concluzia este ca economia trebuia sa o traducem strict prin lipsa risipei nu prin lipsa utilizarii sau a folosirii limitative .
Acum daca este sa ne luam si dupa " nimic nu se pierde , totul se transforma " inseamna ca nimic din ce resurse s-au consumat , nu sint pierdute ! Inseamna ca ele inca exista , sub alta forma , dar de nedorit sa fie exploatate.
Nu spune nimeni sa nu folosim resurse, insa ideea este ca altii mult mai civilitati decat noi si cu posibilitati financiare si nu numai, aleg sa foloseasca aceste resurse rational si nu are legatura cu banii. Ca noi romanii suntem mai coborati din pom si "am bani ce pana mea" este cu totul altceva. Utilizarea a "enspe" sute de litri de apa la un dus este asemeni utilizarii unui automobil de 500 cp in Bucuresti, adica distractiva, dar ineficienta.
P.S. n o sa reusesc niciodata sa i inteleg pe cei care fac dus asa : udare scurta cu apa , inchide apa ... sapuneala si dupa aia limpezire rapida in ideea de economie , la reprizele scurte nici macar nu vine apa calda daca ai centrala termica , daca tot vrei sa faci economie asa mai bine pui apa intr un lighian ( 5 l ? ) si folosesti apa aia 3 zile
Eu fac dus (in cabina) aproximativ cum ai scris tu, cu precizarea ca nu ma uit niciodata la ceas cat timp stau cu apa deschisa. Deschid apa si ma ud bine dupa care opresc apa si ma sapunesc, dupa care repornesc apa si ma clatesc. Cred ca oricum n-are niciun rost sa lasi apa deschisa in timp ce te sapunesti, fiindca sincer nici nu vad cum ai prea putea sa te sapunesti daca nu opresti apa. Daci faci si risipa si nici nu poti sa te sapunesti cum trebuie. Sau poate n-am inteles eu prea bine ce anume voiai tu sa spui ?!?
.......... Ca noi romanii suntem mai coborati din pom si "am bani ce pana mea" este cu totul altceva. Utilizarea a "enspe" sute de litri de apa la un dus este asemeni utilizarii unui automobil de 500 cp in Bucuresti, adica distractiva, dar ineficienta.
Aici nu aveti dreptate . O masina de capacitate mica , consuma mai mult . Verificat !
Eu fac dus (in cabina) aproximativ cum ai scris tu, cu precizarea ca nu ma uit niciodata la ceas cat timp stau cu apa deschisa. Deschid apa si ma ud bine dupa care opresc apa si ma sapunesc, dupa care repornesc apa si ma clatesc. Cred ca oricum n-are niciun rost sa lasi apa deschisa in timp ce te sapunesti, fiindca sincer nici nu vad cum ai prea putea sa te sapunesti daca nu opresti apa. Daci faci si risipa si nici nu poti sa te sapunesti cum trebuie. Sau poate n-am inteles eu prea bine ce anume voiai tu sa spui ?!?
Aproape orice para de dus se poate rasuci stanga/dreapta !
Daca tu esti mai "spartan", nici o femeie nu rezista la diferentele termice ale apei de dus de la o centrala de apartament la opriri si porniri !
Asa ca las-o ca macane !
Aici nu aveti dreptate . O masina de capacitate mica , consuma mai mult . Verificat !
Nu capacitatea conteaza, ci cuplul motor si turatia la care se obtine.
Si ca sa vedeti ca o masina cu capacitate mai mica nu consuma mai mult, 2.0 hdi 90 cp consuma mai mult decat 1.6 hdi 90 cp ambele montate pe aceasi caroserie si exploatate in aceleasi conditii (si de aceeasi persoana si de persoane diferite).
Dar n-are rost sa aprofundam problema asta, aici se discuta de altceva.
1 gram de motorina detonat intr-un spatiu de 500 cmc este mai putin violent decat unul detonat intr-un spatiu de 400 cmc, ca urmare puterile vor fi diferite. Astfel, motorul mai mare dar de aceeasi putere trebuie sa consume mai mult pentru a obtine aceleasi rezultate.
Ca vorbim de motor de 900 cmc cu 50 cp si motor 1800 cmc cu 140 cp montate pe aceeasi caroserie, atunci este normal ca cel cu capacitate mai mica sa consume mai mult, caci are si cuplul motor mai mic.
Insa intr-un trafic unde >50% din timp stai la semafor tind sa cred ca motorul mai mic consuma mai putin la un mers normal. Ca faci pe Ayrton Senna la volan e partea a doua.
Eu fac dus (in cabina) aproximativ cum ai scris tu, cu precizarea ca nu ma uit niciodata la ceas cat timp stau cu apa deschisa. Deschid apa si ma ud bine dupa care opresc apa si ma sapunesc, dupa care repornesc apa si ma clatesc. Cred ca oricum n-are niciun rost sa lasi apa deschisa in timp ce te sapunesti, fiindca sincer nici nu vad cum ai prea putea sa te sapunesti daca nu opresti apa. Daci faci si risipa si nici nu poti sa te sapunesti cum trebuie. Sau poate n-am inteles eu prea bine ce anume voiai tu sa spui ?!?
... tot cabina am si eu : ma sapunesc rapid fara sa inchid apa , caci daca o fac , cand o redeschid vine putin cald apoi RECE pana apuca centrala sa incalzeasca apa si abia apoi vine din nou calda - o senzatie destul de nasoala iarna : vara n ar fi un capat de lume .
Cat timp ma sapunesc directionez jetul de apa pe scalp si beneficiez de un masaj binevenit ;
Nu capacitatea conteaza, ci cuplul motor si turatia la care se obtine.
Si ca sa vedeti ca o masina cu capacitate mai mica nu consuma mai mult, 2.0 hdi 90 cp consuma mai mult decat 1.6 hdi 90 cp ambele montate pe aceasi caroserie si exploatate in aceleasi conditii (si de aceeasi persoana si de persoane diferite).
Dar n-are rost sa aprofundam problema asta, aici se discuta de altceva.
Daca e cu masini clar un motor mai mic consuma mai mult decat un motor mai mare IN REGIM DE ORS , ex: skoda 1,2 benzina -11L /100 km iar audi 2,0 benzina - 9L/100km problema la motoarele mici e ca nu au cuplu ...
........... IN REGIM DE ORS , ex: skoda 1,2 benzina -11L /100 km iar audi 2,0 benzina - 9L/100km problema la motoarele mici e ca nu au cuplu ...
Ford 2.0 motorina 8,2L / Matiz 0.8 benzina 10,0L in ORAS ! Concluzia este ca Matizul este peste doua ori mai " consumator " ....
.........
Totusi sa raminem la APA !
Comentariu