Calorifer de otel sau de aluminiu?

Adună
X
 
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi
  • Dasaef
    Incepator
    • 27.iun.2005
    • 4

    Calorifer de otel sau de aluminiu?

    Doresc sa imi schimb caloriferele si nu stiu pentru care sa optez: de otel sau aluminiu?.
  • Avatar Vizitator

    #2
    cauta prin alte postari si o sa te lamuresti

    Comentariu

    • Avatar Vizitator

      #3
      Al deoarece otelul se strica relativ repede - din experienta!

      Comentariu

      • mmarius
        Incepator
        • 20.mar.2005
        • 87

        #4
        De ce sa se strice otelul? De ex la instalatia in cupru se folosesc calorifere de otel. Cele de aluminiu nu prea sunt compatibile cu tevile din cupru.

        Comentariu

        • Avatar Vizitator

          #5
          otel se strica repede daca e facut prost caloriferul
          daca ar fi tratat cum trebuie, antirugina, pe interior, iar pe exterior vopseaua ar sta bine pe el, sa nu sara la cea mai mica lovitura, atunci nu vad de ce s-ar strica

          mergi pe recomabdari de la cunostinte, care si-au luat de mult timp, si care sunt multumiti

          Comentariu

          • 1+0

            #6
            Eu am pastrat caloriferele de fonta pentru ca:

            - In oferte caloriferele de fonta sunt cele mai scumpe, deoarece sunt considereate cele mai bune, mai ieftine (mai slabe) sunt cele din Al si urmeaza cele mai ieftine (cele mai slabe) cele din otel.
            - Fonta este recunoscuta ca rezista cel mai mult, dovada ca unii s-au plictisit de ea dupa 30-40 ani si o schimba cu otel
            - centrala consuma aceiasi cantitate de gaz pentru a incalzi aceiasi locuinta. Insa daca instalatia cuprinde calorifere de otel, acestea se vor incalzi rapid dupa o functionare relativ scurta a centralei, urmeaza pauza, racirea rapida si se reia ciclul. Daca instalatia este cu calorifere de fonta, incalzirea este mai lenta (in loc de 5-10 minute, vor trebui 20) durata de mentinere este mai mare (inbertia termica datorata atat fontei cat si volumului mai mare de agent termic), racirea lenta, reluarea ciclului. Adica nu se economiseste gaz, adica centrala va avea un timp de functionare egal (teoretic) insa ciclurile pentru instalatia cu radiatoare de otel vor fi mai scurte si mai dese decat la cea cu calorifere de fonta.

            Concluzie: Fara sa platesc nimic am o durabilitate maxima si prefer ca numarul de cicluri ale centralei sa fie mai mic deoarece pornirile si opririle sunt surse de solicitare max. atat a placii electronice cat si a componentelor solicitate termo-mecanic ale centralei.

            Comentariu

            Procesare...