Oricum, e spre bine
<<...>>quote]
Personal, ma bucur enorm ca apar persoane direct interesate in tehnologiile alternative si in protejarea mediului fiindca, la un moment dat, chiar m-am simtit ca "nebunul cu ochii inchisi"
Eu, insa, am un punct de vedere destul de radical in ceea ce priveste protectia mediului; de unde si polemica de mai sus. In continuare consider ca folosirea lemnului pt incalzire este dezatruoasa si, din pacate, desi tari dezvoltate d.p.d.v. industrial s-au lamurit in aceasta privinta, pina si acolo inertia iti spune cuvintul si lucrurile se schimba destul de incet. Totusi, sa nu uitam ca se schimba! Au aparut norme internationale de proiectare ecologica si sper ca, in timp, va ajunge moda asta si-n Ro.
Fiind foarte la curent cu normele de mai sus nu ma pot abtine sa privesc totul din acest punct de vedere. De aceea tot spun si tot insist pe vederea de ansamblu, pe analizarea efectelor secundare, s.a.m.d.
In fine, nu mai intru in amanunte aici ca n-are rost ... nu fiindca am divagat de la subiect (ca doar n-ar fi prima oara ) ci fiindca subiectul este mult prea drag mie si, daca n-am timp sa-l tratez cum se cuvine, mai bine nu.
Numai bine,
DIY
P.S.1 care-i treaba cu cei 40% energie consumata?
P.S.2 Nu m-am referit nici o clipa la cogenerare; ca dovada, nu m-am "legat" de produsele secundare (gazele de ardere) ci am adaugat inca un proces pe aburul tehnologic, odata ajuns in starea de joasa presiune.
P.S.3 Nu m-am referit la eficienta sistemului ci la cea a centralei intr-un anumit tip de sistem ...
See ya'
Comentariu