Alegere Centrala Termica

Adună
Acesta este un topic important.
X
X
 
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi
  • cheluakame
    Living Legend
    • 27.oct.2012
    • 2298

    Răspuns la: Alegere Centrala Termica

    1. Din celalalt topic am inteles ca mansarda va fi locuita, ca urmare va fi incalzita.
    Asta inseamna ca la cei 85 mp + mansarda, cu izolatia respectiva (la pardoseala nu ati spus nimic despre termoizolatie, asa ca voi considera doar placa de beton), necesarul termic este de ~ 10kw.
    2. Indiferent de tipul centralei (clasica/gazeificare) combustibilul este recomandat sa fie uscat (maxim 20% umiditate) pentru a avea un randament bun. Si centrala clasica, si cea cu gazeificare arde lemne ude, insa cantitatea este cam dubla fata de cele uscate.
    3. Daca luati o centrala mai mare, veti alimenta mai rar, caci are buncarul mai mare, insa consumul total de lemne/carbuni va fi si el mai mare. Daca vreti autonomie si economie, luati o centrala mai mare, dar luati si un puffer/vas de acumulare (ce-i drept, acesta trebuie sa existe in instalatie indiferent de putere). Ca idee, pentru centralele clasice timpul de alimentare este de 3-4 ore, iar pentru cele cu ardere inversa (gazeificare) urca pana pe la 5-6 ore.
    4. Daca bugetul nu va permite gazeificare, luati clasica si apelati la lemne uscate si ardere superioara ( http://www.youtube.com/watch?v=bHbGUeioLQY ). Insa in ambele cazuri nu uitati de puffer.
    5. Am observat si instalat pana acum peste 10 cazane Viadrus. Sunt construite din fonta, si daca nu aruncati apa sau lichide reci peste/in ea va tine o viata.

    Daca la casa dumneavoastra, alegeti calorifere care in total sa aiba o putere de 30 kw (la 90/70/20), o centrala Viadrus U22 D5 (25 kw) si un puffer de 1500 litri, veti avea o autonomie (perioada intre focuri) de ~8 ore in zilele mai friguroase.
    In zilele cu -5/-10*C autonomia urca pana la 12 ore.
    iTermice --- Sursa ta de caldura

    Comentariu

    • parintele
      Incepator
      • 13.sep.2012
      • 42

      Răspuns la: Răspuns la: Alegere Centrala Termica

      Merci mult de raspuns.
      Da, mansarda nu va fi decat partial/temporar locuita in sensul ca parterul imi ajunge in principiu dar va trebui sa amenajez si mansarda pentru ca e pacat sa nu am tot spatiul ingrijit finisat (costul amenajarii mansardei ar fi de 10% din costul de pana acum al casei, exluzand mobilierul si alte cele...) in principiu sus mi-ar trebui inca cel mult o camera pentru oaspeti sau parinti, vorbind de perioadele in care e necesara incalzirea...Asadar necesarul real este mai mic decat totalul ala de 300mc dar nu asta conteaza...
      In ce priveste pardoseala asa cum spuneam nu e cum ar trebui in sensul ca am placa de egalizare plus sapa si doar in dormitoare am polistiren extrudat de 2-3 cm, imediat sub parchet... Nu mia-am permis din pacate investitia pe care o presupunea polistirenul sub toata sapa, implica si plasa si parca era pacat sa nu pun de 5, adica un cost total de 30 si ceva de milioane care in conditiile in care inca nu e gata complet casa si nu stii ce costuri mai apar l-am considerat prea mare in acest moment.
      Solutia cu polistirenul imediat sub parchet in dormitoare a fost un compromis de ultim moment.

      Asadar am inteles, si eu tot spre ceva de gen Viadrus am optat, am folosit asa cum ziceam brichete de carbune in anii trecuti la soba si am fost relativ multumit, nu sunt neaparat senzatie, nu sunt deloc asa lipsiti de dezavantaje cum sunt prezentati (ma refer la fum, cenusa, ardere uniforma, etc...in caz ca intereseaza pe cineva care citeste pe aici, apropos, i-am luat de la Megan COnstruct pe langa Valea Calugareasca, 700 ron tona.....) dar si-au facut treaba si mie mi-a convenit pentru ca nu eram pregatit cu lemne asa cum ar fi trebuit...
      Ca paranteza, inclin sa "recomand" atat cat am constatat pana acum ori carbune superior mai marunt(ei ii spun cocs dar nu e cocs, e carbune superior spart marunt, intamplator am avut de-a face cu diverse tipuri de carbuni pentru ca unul din hobbiurile mele este forja si am tot incercat diverse...) ori lemn care e de departe mult mai curat si mai placut in exploatare.... Nici carbunele inferior gasit prin comertul socialist de stat, care e in principiu un lignit de regula de proasta calitate , nu mi se pare avantajos...

      Incheind parantezele acestea, asa cum ziceam voi alege un cazan simplu datorita pretului si "flexibilitatii" in alegerea combustibilului, de o putere putin mai mare, 25-30 kw, care sa imi permita si o rezerva de putere luand in calcul maximul necesar potential cu tot cu pierderi samd... si o ergonomie ceva mai mare in exploatare in sensul ca are un buncar mai mare si cu ceva atentie o sa pot sa "brodesc" exact si incarcatura la o alimentare in functie de temperatura exterioara si voi jongla putin si cu temperatura interioara in asa fel incat sa nu am probleme... cred ca abordarea aceasta e una ok (adica nu sunt genul care fixez x grade si mor daca se impune sa cresc cu 2-3 grade daca bag putin mai mult si nici nu incarc buncarul ca plempul dupa ce am constatat ca in ziua anterioara a fost cam mult...)
      Evident ca in masura posibilitatilor o sa instalez si un puffer, daca nu voi reusi in acest an la instalarea centralei voi face instalatia in asa fel incat sa am toata "infrastructura" pregatita , anul asta merg pe atentie sportia in utilizare si la anul inmod cert il voi instala, cu aceasta ocazie probabil ca imi voi permite s unul mai destept care sa accepte si o mica instalatie solara samd...Apropos de puffer, daca ai ceva sugestii cu raport calitate pret in spiritul discutiei ar fi foarte bine, asa cum ziceam experienta mea in domeniu este cam zero si o parere nu face decat sa ajute

      O singura observatie as mai avea, putin paralela cu subiectul dar legata de o afirmatie a ta, in speta cea legata de umiditatea lemnului...
      Fac aceasta paranteza pentru ca tocmai citeam azi topicurile de pe aceasta sectiune si ai spus in cateva randuri ca ai observat o crestere a consumului/scaderea de randament in functie de umiditatea lemnului...
      Intamplator, desi sunt total rupt de realitatea asta a instalatiilor de incalzire, teoretic am habar de domeniu ...
      Deci fara sa contrazic afirmatia ta ca lemnul umed inseamna "pierderi" fata de lemnul uscat, fac urmatoarele observatii...
      E gresit ca compari consumul in Kg umed vs uscat pentru ca evident, lemnul umed este mai greu, de multe ori este semnificativ mai greu...in astfel de situatii comparatia "corecta", sau aproape de adevar, ar fi cea in volum de lemn de acelasi tip/esenta....Adica e oarecum irelevant un consum de 1.3 tone fata de 0.7 tone la umiditati relative de 45% vs 20%, practic vorbind volumul de lemn e cam tot pe acolo...Diferenta de eficienta si consum exista dar nu este nicidecum atat de mare pe cat o arata cifrele expuse astfel...
      Similar, discutia se poate dezvolta in ce priveste greutatea vs volumul lemnului....adesea lemnul se cumpara la volum si nu la greutate... In acest caz pe langa umiditatea relativa a lemnului trebuie sa se tina cont de esenta lemnului...nu e totuna lemnul de esenta tare gen stejar , fag, salcam...cu lemnul moale gen plop, tei sau salcie.... Un metru de tei e mult mai slab decat un metru de salcam... la greutate insa e cam tot aia pentru ca folosind greutatea putem calcula puterea calorica in mod corect si ne putem face calculele mai bine...
      totus, mai atrag atentia asupra unu detaliu, nu intotdeauna lemnul dens, greu, de esenta tare , este mai bun decat lemnul de esenta moale...
      Puterea calorica a lemnului, care se calculeaza per greutate, per kg adica, ne ofera niste mici surprize... Lemn usor este si salcia sau teiul dar si bradul... totusi, compozitia lemnului face o diferenta foarte mare intre tipurile de lemn.
      De ce? puterea calorica a elementelor constitutive ale masei lemnoase difera foarte mult...celuloza din lemn, cea care da rezistenta si duritatea fibrelor, are putere calorica mai mica in vreme ce lignina si rasinile, liantii care tin impreuna fibrele de celuloza , au o putere calorica mult mai mare...
      Astfel un lemn greu, dens, de esenta tare, cu foarte multa celuloza, sa spunem fag, stejar, carpen, etc....are o putere calorica nu intotdeauna mai mare decat lemnul de brad care este foarte bogat in rasini...
      Discutia este mult mai ampla si poate ca ar merita mai multa atentie, exista avantaje si dezavantaje la fiecare tip de lemn, de la costuri la timpul de ardere si putere calorica...
      Am vrut doar sa atrag atentia ca de multe ori ceea ce pare evident si simplu, sau doar un detaliu, poate avea o importanta mai mare decat ne-am astepta in economia utilizarii sistemelor de incalzire care folosesc acest tip de combustibil.

      Oricum multumesc mult pentru ajutor si daca mai sunt alte informatii care considerati ca ar fi utile eu le astept cu mare interes.

      PS: Pentru ACM , o baie si o bucatarie, 3 persoane, am de ales intre un instant pe GPL si un boiler termoelectric... In ce priveste instantul sunt cat de cat lamurit in sensul ca dpdv al functionarii il consider foarte similar cu centrala pe gaz de la bloc, aprox aceeasi capacitate, acelasi timp de raspuns samd... Costurile estimate ar fi undeva in jur de 70-80 lei pe luna cu butelia GPL... Dezavantajele ar fi o instalatie cu ardere in casa (va fi instalat in interiorul casei, intr-o camera tehnica, dar totusi in casa nu afara langa centrala, in anexa... ) cat si timpul de raspuns care inseamna micul dezavantaj ca apa rece de pe coloana, care altfel e foarte scurta, dar e ceva acolo, inseamna nu neaparat costuri cat faptul ca apa aia se scurge in fosa care nu are un sistem de dren extraordinar adica e posibil ca adunat sa insemne necesitatea vidanjarii mai dese...nu pot cuantifica dar poate fi un detaliu de care sa tin cont.
      In schimb, alternativa ar fi un boiler termoelectric... Avantajul ar fi ca atata vreme cat merge centrala am cost minim al apei calde menajere...in rest insa , de prin aprilie-mai cand centrala adoarme si pana in octombrie-noiembrie...va merge pe curent...nu cunosc costurile insa din ce am auzit nu sunt tocmai mici...alternativa unui sistem solar care sa ia locul centralei pe lemne exista dar cu niste costuri ...
      De aceea intreb, voi cam ce ati alege in locul meu? Initial as fi mers pe instant dar tot documentandu-ma incep sa inclin spre boiler...

      Comentariu

      • cheluakame
        Living Legend
        • 27.oct.2012
        • 2298

        Răspuns la: Răspuns la: Alegere Centrala Termica

        Postat în original de parintele
        O singura observatie as mai avea, putin paralela cu subiectul dar legata de o afirmatie a ta, in speta cea legata de umiditatea lemnului...
        Fac aceasta paranteza pentru ca tocmai citeam azi topicurile de pe aceasta sectiune si ai spus in cateva randuri ca ai observat o crestere a consumului/scaderea de randament in functie de umiditatea lemnului...
        /.../
        E gresit ca compari consumul in Kg umed vs uscat pentru ca evident, lemnul umed este mai greu, de multe ori este semnificativ mai greu...in astfel de situatii comparatia "corecta", sau aproape de adevar, ar fi cea in volum de lemn de acelasi tip/esenta....Adica e oarecum irelevant un consum de 1.3 tone fata de 0.7 tone la umiditati relative de 45% vs 20%, practic vorbind volumul de lemn e cam tot pe acolo...Diferenta de eficienta si consum exista dar nu este nicidecum atat de mare pe cat o arata cifrele expuse astfel...
        Similar, discutia se poate dezvolta in ce priveste greutatea vs volumul lemnului....adesea lemnul se cumpara la volum si nu la greutate... In acest caz pe langa umiditatea relativa a lemnului trebuie sa se tina cont de esenta lemnului...nu e totuna lemnul de esenta tare gen stejar , fag, salcam...cu lemnul moale gen plop, tei sau salcie.... Un metru de tei e mult mai slab decat un metru de salcam... la greutate insa e cam tot aia pentru ca folosind greutatea putem calcula puterea calorica in mod corect si ne putem face calculele mai bine...
        totus, mai atrag atentia asupra unu detaliu, nu intotdeauna lemnul dens, greu, de esenta tare , este mai bun decat lemnul de esenta moale...
        Puterea calorica a lemnului, care se calculeaza per greutate, per kg adica, ne ofera niste mici surprize... Lemn usor este si salcia sau teiul dar si bradul... totusi, compozitia lemnului face o diferenta foarte mare intre tipurile de lemn.
        De ce? puterea calorica a elementelor constitutive ale masei lemnoase difera foarte mult...celuloza din lemn, cea care da rezistenta si duritatea fibrelor, are putere calorica mai mica in vreme ce lignina si rasinile, liantii care tin impreuna fibrele de celuloza , au o putere calorica mult mai mare...
        Astfel un lemn greu, dens, de esenta tare, cu foarte multa celuloza, sa spunem fag, stejar, carpen, etc....are o putere calorica nu intotdeauna mai mare decat lemnul de brad care este foarte bogat in rasini...
        Discutia este mult mai ampla si poate ca ar merita mai multa atentie, exista avantaje si dezavantaje la fiecare tip de lemn, de la costuri la timpul de ardere si putere calorica...
        Am vrut doar sa atrag atentia ca de multe ori ceea ce pare evident si simplu, sau doar un detaliu, poate avea o importanta mai mare decat ne-am astepta in economia utilizarii sistemelor de incalzire care folosesc acest tip de combustibil.
        Pai, indiferent de ce fel de comparatie facem, lemnul ud este dezavantajat. Diferenta a fost intre 1.5 tone lemn ud si 0.7 lemn uscat.
        Pe langa alimentarile dese (deci si volum si kg mai multe), apa in centrala urca foarte greu, si focul ardea foarte slab, cu mult fum degajat in atmosfera, etc. Fum, care in alte dati (lemn uscat) ardea (transformare din CO in CO2) si oferea o anumita cantitate de energie.
        Diferenta 45% vs 20% umiditate ar insemna ca 1.5 tone cu umiditate 45% este echivalentul la ~1.2 tone cu umiditate 20%, insa la mine au fost mult mai putine (0.7) si in considitiile in care acest consum a fost pentru luna ianuarie (cea mai friguroasa).

        Lemnul ud nu doar este mai greu dar arde si mai "prost". Poate exemplul cu greutatea a fost gresit, insa si volumul difera. Cu cel uscat alimentam odata la 4 ore, cu cel ud cam odata si jumate (si nu va inchipuiti ud adica curgea apa din ele, ci undeva la 40% umiditate).

        Apoi, lemnul de rasinoase are putere calorica mai mare per kg decat lemnul de esenta tare. Daca in cazul fagului vorbim de 4 kwh/kg, la brad, pin, molid, vorbim de puteri de 4.5 kwh/kg. Diferenta fiind ca 1 kg de fag ocupa mai putin spatiu decat 1 kg de rasinoase (asa cum ati spus, fagul este mai dens), iar pentru a echivala cele doua puteri, cu brad este nevoie sa alimentam de 2 ori (pentru a obtine greutatea).
        Despre care este mai bun, difera in functie de exploatare, sunt cazuri in care bradul este mai bun si sunt cazuri in care fagul este mai bun.

        Despre cumpararea lemnului, eu o fac la tona (deci greutate), nu la volum, caci nu odata s-a intamplat sa incerce sa ma convinga de metru ster (0.6 mc) cu greutate de metru cub (~850 kg).
        Inainte de cumparare, verific starea lemnului (uscat/acceptabil/umed) si vad cam care ar fi pretul per tona la 20% umiditate. Daca imi convine il cumpar, daca nu mai astept. Oricum de anul trecut mi-au ramas lemne care s-au uscat bine pentru iarna asta. Iar cele cumparate in primavara se vor usca bine pana iarna viitoare.
        iTermice --- Sursa ta de caldura

        Comentariu

        • Scifficus
          Membru marcant
          • 23.iun.2013
          • 841

          Răspuns la: Alegere Centrala Termica

          Prin rotatie se poate tine o cantitate mica de lemn in camera centralei, cam pentru 3-4 incarcari, astfel acel lemn datorita caldurii si circulatiei aerului sa mai piarda putin din umiditate pana la folosirea lui.

          Comentariu

          • cheluakame
            Living Legend
            • 27.oct.2012
            • 2298

            Răspuns la: Alegere Centrala Termica

            Este corect ceea ce spui, insa eu unul nu prea sunt de acord cu aceasta practica.
            Vaporii de apa au o densitate mai mare, ca urmare se vor stratifica in partea de jos a camerei. Centrala functioneaza si aspira aer pentru ardere din incapere, mai exact din partea de jos a incaperii caci acolo avem cenusarul, tragand astfel o buna cantitate din vaporii "eliberati" de lemne.
            Cu alte cuvinte este cam aceeasi "Marie" dar cu alta palarie.
            Parte buna este ca o parte din vapori vor fi absorbiti la nivelul peretilor. Sunt curios care ar fi costurile si rezultatele montarii unui dezumidificator in camera centralei.
            iTermice --- Sursa ta de caldura

            Comentariu

            • Scifficus
              Membru marcant
              • 23.iun.2013
              • 841

              Răspuns la: Alegere Centrala Termica

              Dimpotriva, "injectia" apei sau vaporilor de apa in focar duce la o ardere mai buna. Atat timp cat lemnul este uscat, umiditate sub 30%, arderea la o umiditate de 65-70% a aerului se face cu randament mai mare datorita efectului catalizator. Astfel la temperaturi mari, specific la centralele cu gazeificare, oxidarea CO in CO2 se face mai repede si in cantitate mai mare, plus aportul de H. Plus alte mici beneficii legat de reducerea poluarii.

              Comentariu

              • cheluakame
                Living Legend
                • 27.oct.2012
                • 2298

                Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                Stati putin, daca ar fi sa facem o comparatie, care ar fi diferenta intre lemnele "uscate" in focar si cele uscate pe langa centrala? Caci avem aproximativ aceeasi cantitate de vapori eliberata in aer in ambele cazuri.
                iTermice --- Sursa ta de caldura

                Comentariu

                • parintele
                  Incepator
                  • 13.sep.2012
                  • 42

                  Răspuns la: Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                  @cheluakame voiam doar sa atrag atentia asupra acestui subiect legat de lemn, in sensul ca lucrurile pot fi si complicate daca intri in detalii, evident insa ca dupa o tona de discutii mai mult sau mai putin teoretice /de principiu, in practica ne intoarcem la simplu, adica ne trebuie cam atatea lemne, cam atat de uscate, pana la coada bagam in "soba" cat sa ne fie bine si la primavara mai vedem cat am consumat.
                  Cat despre umiditate hai sa fim seriosi, faptul ca iti "zvanti" lemnele in camera incalzita a centralei, in practica nu inseama absolut nimic pentru ca umiditatea relativa a aerului proaspat din exterior este de foarte multe ori mult mai mare decat ce poate adauga un lemn mai verde intr-o camera cu aer relativ uscat. Zunt foarte multe zile in sezon, in special cand temperaturile nu sunt extrem de scazute, cand umiditatea aerului este foarte mare.
                  O singura chestie as mai spune legat de acest subiect, cu mentiunea ca nu am experienta absolut deloc cu centralele pe lemne in schimb am in casa veche suficienta experienta cu sobele, adica o soba cu inertie mica dublat de izolatie zero.
                  Ideea este ca situatia asta seamana putin cu o centrala simpla fara posibilitate de acumulare a caldurii....e foc, e cald..se duce focul, se raceste...Trebuie sa bagi constant, dupa ce ai ajuns cu temperatura la un nivel optim trebuie mentinut focul "viu" dar la minim pentru ca altfel inseamna in cazul descris prea cald iar la centrala inseamna risipa...
                  Intr-o astfel de situatie lemnele cu umiditate mai mare sunt o alegere foarte buna, o alimentare seara tarziu si ai soba calda, jar si cos cald pana a doua zi dimineata.
                  Faptul ca incinta de ardere e calda si ai jar cat sa nu ma aprinzi din nou focul, plus o caldura constanta pe timpul noptii, fara sa fii nevoit sa umbli la foc atunci cand e somnul mai dulce, pe la 5-6, inseamna mult mai mult decat eventualele piederi daca acestea nu sunt prea mari...
                  In fond centrala este si despre comfort si treaba asta cu s-a stins focul, aprinde focul, baga lemne, iar mai baga, etc... face aprte din acest capitol.
                  Se poate si cu lemne bine uscate dar taiate mai mari insa, la soba cel putin, lemnele mai umede taiate mai subtire fac t

                  Comentariu

                  • cheluakame
                    Living Legend
                    • 27.oct.2012
                    • 2298

                    Răspuns la: Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                    Postat în original de parintele
                    @cheluakame voiam doar sa atrag atentia asupra acestui subiect legat de lemn, in sensul ca lucrurile pot fi si complicate daca intri in detalii, evident insa ca dupa o tona de discutii mai mult sau mai putin teoretice /de principiu, in practica ne intoarcem la simplu, adica ne trebuie cam atatea lemne, cam atat de uscate, pana la coada bagam in "soba" cat sa ne fie bine si la primavara mai vedem cat am consumat.
                    Cat despre umiditate hai sa fim seriosi, faptul ca iti "zvanti" lemnele in camera incalzita a centralei, in practica nu inseama absolut nimic pentru ca umiditatea relativa a aerului proaspat din exterior este de foarte multe ori mult mai mare decat ce poate adauga un lemn mai verde intr-o camera cu aer relativ uscat. Zunt foarte multe zile in sezon, in special cand temperaturile nu sunt extrem de scazute, cand umiditatea aerului este foarte mare.
                    O singura chestie as mai spune legat de acest subiect, cu mentiunea ca nu am experienta absolut deloc cu centralele pe lemne in schimb am in casa veche suficienta experienta cu sobele, adica o soba cu inertie mica dublat de izolatie zero.
                    Ideea este ca situatia asta seamana putin cu o centrala simpla fara posibilitate de acumulare a caldurii....e foc, e cald..se duce focul, se raceste...Trebuie sa bagi constant, dupa ce ai ajuns cu temperatura la un nivel optim trebuie mentinut focul "viu" dar la minim pentru ca altfel inseamna in cazul descris prea cald iar la centrala inseamna risipa...
                    Intr-o astfel de situatie lemnele cu umiditate mai mare sunt o alegere foarte buna, o alimentare seara tarziu si ai soba calda, jar si cos cald pana a doua zi dimineata.
                    Faptul ca incinta de ardere e calda si ai jar cat sa nu ma aprinzi din nou focul, plus o caldura constanta pe timpul noptii, fara sa fii nevoit sa umbli la foc atunci cand e somnul mai dulce, pe la 5-6, inseamna mult mai mult decat eventualele piederi daca acestea nu sunt prea mari...
                    In fond centrala este si despre comfort si treaba asta cu s-a stins focul, aprinde focul, baga lemne, iar mai baga, etc... face aprte din acest capitol.
                    Se poate si cu lemne bine uscate dar taiate mai mari insa, la soba cel putin, lemnele mai umede taiate mai subtire fac t
                    Parinte, nu vreau sa intru in polemici, insa despicarea firului in patru, duce la umiditatea relativa din camera tehnica, si aceasta difera in functie de temperatura acesteia, numarul de incaperi pe care aerul trebuie sa il strabata pana acolo, materialele din care sunt construiti peretii, cantitatea de lemne pusa la uscat, etc, etc, etc.

                    Apoi, scaderea temperaturii este direct proportionala cu coeficientul de transfer general al casei. Ai o casa slab izolata, caldura va "pleca" repede, ai una bine izolata, poti face fata cu un singur foc pe zi. Eu spre exemplu, la casa parintilor de 60 mp, mediu izolata (am mai izolat-o vara asta), la 2 focuri pe zi (~30 kg) aveam pe durata a 24 ore, o temperatura de cuprinsa intre 20 si 24*C.

                    Am incercat atat practic, cat si teoretic sa maresc autonomia centralelor, dar fara puffer nu este posibila, adica nu sesizabil. Alimentarea cu lemn ud (pana la 50%) nu face altceva decat sa te trezesti cu lemne in centrala si focul stins.

                    Singura diferenta am observat-o la lemne uscate si arderea superioara, cu clapeta cosului aproape inchisa la maxim. In felul acesta arderea a durat mai mult, iar pe fum ieseau doar aburi care in maxim 1 metru pe langa cos se disipau/dispareau in aer.

                    Apoi, daca dumneata doresti sa consum 2-3-4-5-10 tone de lemne in plus doar de dragul de a avea caldura constanta, eu nu doresc. Diferenta aleg sa o investesc in termoizolatie, calorifere mai mari (pentru a face "fata" si la temperaturi mai joase) si puffer, astfel am confort maxim si consum minim. Daca doream doar confort, fara economie alegeam o centrala si bransament de gaze, ori centrala pe peleti.

                    Despre sobele din Romania, credeti-ma, nu vreau sa vorbesc, ele nu ar fi trebuit sa existe deloc ... Doar daca focul in ele ardea cam asa http://www.youtube.com/watch?v=VNwjqvYp8vg si pe cos nu vedem fum deloc, sau intalnim doar abur.
                    iTermice --- Sursa ta de caldura

                    Comentariu

                    • Scifficus
                      Membru marcant
                      • 23.iun.2013
                      • 841

                      Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                      Navigand pe marele net dau peste mirobolanta oferta. http://www.ivp.ro/centrala-termica-V...100-W-26-combi

                      Cam trasa de par reducerea, cu acel pret initial, dar se pare ca ii cel mai mic.

                      Comentariu

                      • danM
                        Membru
                        • 11.feb.2008
                        • 199

                        Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                        Acelasi pret e si la Dede.....n. Asa e cu reducerile!

                        Comentariu

                        • vpascaru
                          Incepator
                          • 05.oct.2013
                          • 4

                          Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                          As avea si eu nevoie de un sfat daca se poate. Am ajuns in faza in care trebuie sa aleg centrala termica pentru casa si nu prea stiu ce sa aleg. Am incercat sa ma documentez pe forumuri si pe la diverse reprezentante dar raspunsurile primite se cam bat cap in cap.
                          Se da urmatoarea casa de incalzit:
                          - suprafata 150 mp locuibili, 180 mp construiti; tavane undeva la 2.6 - 2.7 m
                          - parter, etaj si pod
                          - izolatie exterioara poliestiren de 10 cm
                          - caramida porothern de 30
                          - acoperis in pod izolat cu vata minerala bazaltica (10 sau 20 cm ... nu mai tin minte)
                          - geam tripan (3 foi) cu profil clasa termica A
                          - 15 calorifere Purmo; 3 din ele sunt port prosoape; 1 in pod; lungimea insumata a celorlalte calorifere e undeva la 12.7 m liniari
                          - 3 bai
                          - distribuitor pe fiecare etaj

                          Intrebarile mele ar fi:

                          1. Ce putere ar cam trebui sa aiba centrala astfel incat sa am un confort termic bun? Sfaturile specialistilor au fost undeva intre 28kw - 32 kw
                          2. Este vreo problema daca am calorifer in pod? Reuseste pompa centralei sa faca fata si sa urce apa pana in pod? Intre centrala si pod ar fi o inaltime de circa 5 m. Ar fi nevoie de o pompa suplimentara pe circuit? Dar apa pana la primul etaj?
                          3. Ce centrala mi-ati recomanda? Stiu ca toate au probleme mai devreme sau mai tarziu dar ma gandesc ca totusi sunt clase de top si clase mai de mijloc. Bugetul ar fi undeva la 4000 - 4500. Nu vreau neaparat boiler incorporat. Pana acum mi s-a sugerat un Immergas Eulo Mini de 28 kw, un Vaillant SuperTec de 28 kw, un Viessman Vitopend de 30 Kw si un Viessman Vitodens de 26 kw.
                          4. Centrala in condensatie sau nu? Unii mi-au zis ca da altii ca nu. Nu stiu ce sa mai cred
                          5. Este vreo problema daca se instaleaza o centrala supradimensionata? Se consuma mai mult gaz? Am primit numai raspunsuri contradictorii.


                          Multumesc anticipat

                          Comentariu

                          • Scifficus
                            Membru marcant
                            • 23.iun.2013
                            • 841

                            Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                            Atat timp cat circuitul de incalzire este inchis pompa se calculeaza doar pentru lungimea circuitului si pierderile prin frecare. Nu este aceeasi situatie ca atunci cand se pompeaza la o inaltime de x metri iar capatul superior este liber / deschis.

                            Comentariu

                            • Consultant climatizare
                              Moderator
                              • 17.oct.2007
                              • 3639

                              Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                              Postat în original de vpascaru
                              As avea si eu nevoie de un sfat daca se poate. Am ajuns in faza in care trebuie sa aleg centrala termica pentru casa si nu prea stiu ce sa aleg. Am incercat sa ma documentez pe forumuri si pe la diverse reprezentante dar raspunsurile primite se cam bat cap in cap.
                              Se da urmatoarea casa de incalzit:
                              - suprafata 150 mp locuibili, 180 mp construiti; tavane undeva la 2.6 - 2.7 m
                              - parter, etaj si pod
                              - izolatie exterioara poliestiren de 10 cm
                              - caramida porothern de 30
                              - acoperis in pod izolat cu vata minerala bazaltica (10 sau 20 cm ... nu mai tin minte)
                              - geam tripan (3 foi) cu profil clasa termica A
                              - 15 calorifere Purmo; 3 din ele sunt port prosoape; 1 in pod; lungimea insumata a celorlalte calorifere e undeva la 12.7 m liniari
                              - 3 bai
                              - distribuitor pe fiecare etaj

                              Intrebarile mele ar fi:

                              1. Ce putere ar cam trebui sa aiba centrala astfel incat sa am un confort termic bun? Sfaturile specialistilor au fost undeva intre 28kw - 32 kw
                              2. Este vreo problema daca am calorifer in pod? Reuseste pompa centralei sa faca fata si sa urce apa pana in pod? Intre centrala si pod ar fi o inaltime de circa 5 m. Ar fi nevoie de o pompa suplimentara pe circuit? Dar apa pana la primul etaj?
                              3. Ce centrala mi-ati recomanda? Stiu ca toate au probleme mai devreme sau mai tarziu dar ma gandesc ca totusi sunt clase de top si clase mai de mijloc. Bugetul ar fi undeva la 4000 - 4500. Nu vreau neaparat boiler incorporat. Pana acum mi s-a sugerat un Immergas Eulo Mini de 28 kw, un Vaillant SuperTec de 28 kw, un Viessman Vitopend de 30 Kw si un Viessman Vitodens de 26 kw.
                              4. Centrala in condensatie sau nu? Unii mi-au zis ca da altii ca nu. Nu stiu ce sa mai cred
                              5. Este vreo problema daca se instaleaza o centrala supradimensionata? Se consuma mai mult gaz? Am primit numai raspunsuri contradictorii.


                              Multumesc anticipat
                              1. 32kW cu tot cu puterea necesara pentru apa calda si va recomand o centrala cu boiler inclus.

                              2. Trebuie sa scrie in cartea tehnica a centralei caracteristicile pompei de circulatie si de acolo puteti verifica.

                              3. Eu va recomand o centrala cu boiler incorporat, Imeegas Zeus Superior.

                              4. Depinde daca radiatoarele au fost dimensionate pentru o centrala in condensatie sau nu.

                              5. Depinde cu cat este supradimensionata, daca necesarul ar fi de 30 kW si montati o centrala de 60kW atunci intradevar este o problema.

                              Comentariu

                              • vpascaru
                                Incepator
                                • 05.oct.2013
                                • 4

                                Răspuns la: Alegere Centrala Termica

                                Va multumesc pentru raspunsuri.
                                Relativ la puterea pompei m-am uitat pe scurt in manualul de la Immergas Eulo Mini 28kw si singurul lucru care l-am gasit care pare a avea legaura cu sibiectul asta a fost un grafic cu "Sarcina hidraulica disponibila" pe care din pacate nu stiu sa-l interpretez.

                                In partea dreapta a graficului este o notatie [m H2O] si ma gindesc ca poate se refera la inaltime. Dar ma gandesc ca ar trebui sa fie corelata si cu o sectiune a tevii probabil.

                                Poate ma ajuta cineva

                                Multumesc

                                Comentariu

                                Procesare...