Lumina toxica

[bambucea]

Postez aici pt ca este normal sa aiba legatura cu instalatiile electrice, nu cu lucrurile incadrate la ”diverse”.
Ce parere aveti despre acest subiect:

http://documentare.digitalarena.ro/lumina-toxica-latura-intunecata-a-becurilor-eficiente-energetic-2012/

[GeorgeTrisina]

Răspuns la: Lumina toxica,ce credeti?

Interesant.
Oricum nu folosesc asa ceva, nu din motivul periclitarii sanatatii, ci pt ca sunt de o calitate indoielnica

[bambucea]

Răspuns la: Lumina toxica,ce credeti?

Interesant.
Oricum nu folosesc asa ceva, nu din motivul periclitarii sanatatii, ci pt ca sunt de o calitate indoielnica

Ce folositi?
Cat timp?
De ce?

[GeorgeTrisina]

Răspuns la: Lumina toxica,ce credeti?

Becuri cu incandescenta lunguiete la 40W. Am avut economice si nu m-au tinut nici macar 100 de ore. Le folosesc nunmai seara. Cand nu s-or mai gasi am sa pun becuri LED, dar deocamdata nu-mi permite buzunarul.

[bambucea]

Răspuns la: Răspuns la: Lumina toxica,ce credeti?

Becuri cu incandescenta lunguiete la 40W. Am avut economice si nu m-au tinut nici macar 100 de ore. Le folosesc nunmai seara. Cand nu s-or mai gasi am sa pun becuri LED, dar deocamdata nu-mi permite buzunarul.

Cum comentati faptul ca becurile economice contin vapori de mercur?
Vaporii de mercur sunt daunatori.
Totusi CE recomanda folosirea becurilor economice,in detrimentul becurilor incandescente?
Unde este adevarata ecologie?
In reducerea consumului de energie electrica- implicit reducerea noxelor.
Sau implementarea unui produs care mai intai afecteaza sanatatea omeniri,si mai putin sanatatea planetei?

[GeorgeTrisina]

Răspuns la: Răspuns la: Lumina toxica,ce credeti?

Cum comentati faptul ca becurile economice contin vapori de mercur?
Vaporii de mercur sunt daunatori.
Totusi CE recomanda folosirea becurilor economice,in detrimentul becurilor incandescente?
Unde este adevarata ecologie?
In reducerea consumului de energie electrica- implicit reducerea noxelor.
Sau implementarea unui produs care mai intai afecteaza sanatatea omeniri,si mai putin sanatatea planetei?

Ce sa mai comentez pt ca imi obosesc gura degeaba. Decizia asta cred c-a propus-o cineva din parlamentul european care e paralel cu acest domeniu, iar parlamentul a aprobat-o. Nu cred ca s-au gandit la asa ceva doar pt Romania.

[Galaxy]

Re: Lumina toxica

Bun, si cele cu LED cum sunt?
N-au probleme, pana cand va apare un studiu care sa le demonteze si pe alea?

[doru_marciuc]

Răspuns la: Lumina toxica

Astea(LED), am inteles din text ca au lipsuri la capitolul spectru si anume ca sunt vaduvite de infrarosii. Asta cica, nu ar ajuta retina si pineala, sa faca nu stiu ce, benefic traiului bun....(pe ala rau il cunoastem)

[bambucea]

Răspuns la: Re: Lumina toxica

Bun, si cele cu LED cum sunt?
N-au probleme, pana cand va apare un studiu care sa le demonteze si pe alea?

Ne vom intoarce la becurile cu incandescenta?
Este necesar ca intai sa dispara de pe piata.
Apoi vom cumpara lampile fluorescente la pret de dumping.
Ca apoi sa dispara subit si sa reapara vechile becuri cu incandescenta,pe care le vom achizitiona de trei -patru ori mai scump.
Pt a crea un profit inzecit unor firme care detin monopolul pe piata ”luminii”,Osram,Philips,s.a. ”?
Jucam cum dicteaza un producator?
Traim daca doresc ei?
Am modificat mesajul.
Multumesc.

[Galaxy]

Re: Lumina toxica

Nu te supara, n-am prea inteles mesajul asta. Pret de dumping = mic. Ai vrut sa spui MARE?

[raducu_ilie]

Răspuns la: Lumina toxica

Personal, folosesc de cativa ani becurile economice. De firma. Nu dau nume. Eficienta buna, nu am avut probleme cu ele. Cel mai vechi, pe care nu ma indur sa il schimb desi saracul se vede ca nu poate sa mai fie ca acuma cativa ani m-a costat atunci cca 45 de lei (2007). Am toate becurile economice montate in corpuri de iluminat. Am si becuri cu LED si diferenta e mare intre ele si economice. Nu o sa pomenesc aici de consum ca pana acuma din masuratorile facute de mine nu am gasit unul singur care sa bata cu ce scria pe amarata aia de cutie. Lumenii sunt pusi la masuratoarea facuta la 30 de cm cand normal ar fi sa fie trecuta valoarea de la 1 m. La unele din ele ai senzatia ca o sa ai in casa farul din Alexandria si cand colo e un amarat de bec. Surpriza am avut-o la cele cu incandescenta al caror consum era cu 15-25% mai mare decat scria pe ele. Exemplu: bec de 75W consuma cca 87W, etc.
Saptamanal, schimb destule becuri economice sparte sau arse si nu sesizat vreo problema legata de posibila intoxicare cu plumb. Poate peste vreo trei patru ani ... Cine stie?
Am avut client yoghin care s-a plans de cele cu LED: datorita faptului ca lumina este punctiforma nu ii permitea sa isi activeze glanda pineala pentru al treilea ochi dar in rest lumea face trecerea la ele. Ce am constatat: la cele cu LED cu lumina calda se prefera cele care imita cat de cat becul clasic cu incandescenta atat ca si constructie cat si ca lumina. In rest, sa speram ca nu ne intoarcem la opait!

[doru_marciuc]

Răspuns la: Lumina toxica

Nu era plumb ci mercur si se vorbeste in principal despre CFL.
In rest asa este, daca nu se vede si nu se poate palpa, nu are cum sa dauneze sanatatii.
Lumea face trecerea pentru ca este impinsa de val.
Cine porneste valul si in ce scop, este o problema lejera la care avem toti raspuns. Lumea nu este condusa de imbecili; este mult mai rau.

[raducu_ilie]

Răspuns la: Lumina toxica

Din graba am schimbat substantele. Greseala mea.

[Consultant electrice]

Răspuns la: Lumina toxica

Nu vad o problema in exploatare ci mai degraba in preluarea si reciclarea dupa exploatare. Lampa economica trebuie sa fie fiabila o perioada lunga de timp ca sa compenseze cu energia suplimentara necesara fabricarii si cu energia si costurile necesare reciclarii. Am becuri compacte (Osram si Philips) care merg de ani de zile si au fost stinse si aprinse de multe ori si inca functioneaza in parametrii, deci eu zic ca la ora actuala fiabilitatea este in regula.

[mirceaknap]

Răspuns la: Lumina toxica

http://documentare.digitalarena.ro/l...nergetic-2012/

Cred ca voi renunta la ele.
Trec inapoi la becuri cu incandescenta.