Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

Exemple de fonoizolatii

Adună
Acesta este un topic important.
X
X
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • #16
    Buna ziua

    Va invit la o discutie legata de standarde si masuratori, perceperea zgomotului si a vibratiilor, modelele fizice utilizate.

    Sa incepem cu inceputul:
    1.totalul de absortie dat de acest test este 57 dB.
    Gresit. Vorbim de Indice de izolare la zgomot aerian normalizat. Nu de absorbtie. Sa nu facem confuzii. Absorbtia se refera la un material si caracterizeaza gradul de disipare a energiei la trecerea undei sonore prin respectivul mediu.
    α=1-ρ=δ+τ
    unde
    α=coefficient de absorbtie
    ρ=coefficient de reflexive
    δ=coefficient de disipare acustica
    τ= coefficient de transmisie acustica
    Asadar : cind o unda intilneste un perete o parte se reflecta si o parte se absoarbe. impreuna aceste fractii dau unitatea iar fractia absorbita se compune din : unde disipate urmare a unor efecte ca (frecarea interna, conductivitate termica) respectiv unde transmise.

    Problema?
    totalul absortiei este media aritmetica a absortiei, in decibeli, masurata pe fiecare frecventa in parte .daca ar fi sa facem asa ar iesi sub 10 decibeli.
    De ce ar iesi sub 10 decibeli?Pentru ca atata poate vata.
    Gresit.Afirmatia dumneavoastra arata ca nu cunoasteti standardele in vidoare. ISO 717/ 1.Rw Nu este media aritmetica a aborbtiei. Rw=indice de izolatie la zgomot aerian, valoarea in decibeli a curbei de referinta la 500hz dupa deplasarea ei in concordanta cu metodologia de calcul.
    De asemenea cum puteti aduce in discutie o medie aritmetica cind vorbiti de valori logaritmice??? Va rog sa verificati metodologia de calcul inainte de a face afirmatii legate de aceasta.
    Pentru a evalua rezultatele masuratorilor conform ISO 140-3,4,5,9,10, in benzi de 1/3 octava sau in benzi de 1 octava se deplaseaza curba de referinta in trepte de 1dB fata de currba masurata pina cind suma abaterilor nefavorabile este cea mai mare dar nu mai mare de 32dB la 1/3 octava respectiv 10dB la masurarea in 1 octava

    Totalul testului (57 dB) este dat de peak-ul graficului care este intradevar 57 dar in gama de 1KHZ-2KHz.Este 57 de decibeli?Oare?
    Sa aruncam o privire mai de aproape la grafic si ce vedem?graficul incepe de la 20 dB.Mega lol.Corect este cum am scris eu cu rosu
    .
    Nu stiu daca sa ma supar pentru modul neprofesionist de lucru (macar respectul pentru un institut acreditat de masuratori si pentru munca lor) sau sa 'mega lol' de afirmatiile dumneavoastra. Din ratiuni de spatiu, cind plaja valorilor incepe de la valori mai mari graficul nu mai incepe la 0dB ci mai sus.
    Asadar NU nu interpretati (datorita lipsei de cunostiinte sau cu rea intentie) in mod eronat documente oficiale.Gasiti va rog atasat un test de la un alt institut de data aceasta din Austria Viena cu acelasi mod de prezentare a datelor.
    Astept comentatiile dumneavoastra si eventual scuzele legate de acest pasaj...

    Testarea adevarata a unui material fonoabsorbant se face de la -25 pana la +35 grade.Dece?
    Pentru ca viteza sunetului este de 315.72 m/s la -25 si de 351.96 m/s la +35 de grade.Si asta ne da peste cap cu inca cativa decibeli.
    In testul de mai sus lipseste impedanta acustica Z si densitatea aerului.Fara astea nu se masoara nimic.
    Gresit.Observati va rog ca este vorba despre un perete de compartimentare.Ca urmare:
    1. NU se testeaza un material abosorbant ci izolatia unei structuri
    2. Testarea se face la temperatura camerei si sunt indicate datele despre umiditate si temperatura.
    3. Cunoasteti cazuri de case unde teperatura interioara variaza intre -25 si 35 grade?
    4. Impedanta si densitatea aerului - observ ca ati calculat aceste valori pentru aer uscat.Pentru cel umed folositi formula c aer uscat*(1+0.16F/p).
    5 Informatiile - in nici unul din testele pe care le-am vazut (de izolare fonica) nu am vazut explicit aceste valori deoarece ele pot fi calculate pe baza indicatiilor din test.
    Asadar argumentatia legata de diferentele de temperatura - cu parere de rau nu sta in picioare.

    Si chiar daca punem cazul ca acest material ar absorbi 57 de decibeli (in zona 1000-2000 hz la ce ajuta acest lucru?
    Vrei sa izolam si celelalte frecvente.ce facem?mai bagam inca un rand de vata fortat?mai ingrosam peretele ca sa ajungem la o densitate de bun simt?
    Gresit In cazul solutie prezentate izolatia fonica e strucutii este :
    125Hz:35dB, 250Hz=49 dB, 500Hz=58dB, 1000Hz=65dB si asa mai departe.
    Valorile individuale sunt trecute in tabelul din stinga. E suficient sa le cititi...
    Daca la asta adaug comportamentul urechii umane o sa am, surpriza, un raspuns cit de poate de liniar....

    Totul este densitatea materialului.Are densitate mare e folosit in acustica.nu are e folosit la alceva.Mare inseamna peste 60 kilograme.
    o alta problema importanta este grosime la gare are aceasta densitate.Ideal este sa ai densitate mare la grosime minima.
    Asta nu pot eu sa pricep de ce se tot bate apa in pio cu vata cand ea nu este izolator fonic in nici un fel de perete,inclus in cele cu 1000 de straturi de rigips.un izolator fonic este izolator fonica de sine statator .fara alte ajutoare
    Afirmatia dumneavoastra este cel putin hazardata. Ati introdus in discutie impedanta caracteristica mediului. Asta imi denota ca sunteti familiarizat cu conceptele. Motivul pentru care nu prezentati toata teoria imi scapa...
    Prim urmare :
    Atenuarea unelor acustice la deplasarea printr-un mediu se face datorita :
    -frecarea interioara datorita viscozitatii mediului
    -conductibilitatea termica a mediului
    -radiatia caldurii
    Dintre aceste pentru gaze relevant in cazul nostru deoarece vorbim de materiale cu un inalt continut de aer este viscozitatea mediului care depinde in ultima instanta de raportul :
    viscozitate /impedanta = viscozitate/ ( viteza de deplasare a sunetului in mediu x densitatea)
    De aici 2 intrebari:
    cum variaza viteza sunetului si in materialul pe care in comercializati in functie de densitate.
    cum variata viscozitatea materialului in functie de cresterea de densitate.
    Nu as vrea sa cred ca promovati exclusiv densitatea ca raspuns doar pentru ca un material mai dens contine mai multa materie prima si implicit costa mai scump...

    Un perete facut din rigips ,lat de 145 mm si umplut cu vata se comporta ca o incinta acustica umpluta cu vatelina la refuz.Deci amplifici sunetul si nu in atenuiezi.
    Gresit.
    - De cind insertia de material cu proprietati fonoabsorbante intr-o incinta amplifica sunetul? Atentie ca va contraziceti...
    - Presupun ca vorbiti despre un perete cu urmatoarea structura 2*gips carton de 12,5 mm; 100mm vata minerala; 2*gips carton de 12,5 mm in total 150mm
    -In acest caz Indicele de izolare fonica la zgomot aerian pt structura : 58dB as spune eu un indice de izolare bun si fara nici o legatura cu afirmatia dumneavoastra despre aplificare....

    Nu am nimic personal cu domnul care a posta experimentele de mai sus dar din pacate as vrea ,de aceste probleme ,sa se ocupe departamentul de cercetare.Din pacate in romania acesta nu exista si a fost inlocuit de cel de marketing care pentru asi promova produsele dau niste specificatii total eronate.
    Va rog nu faceti confuzie intre un experiment si un certificat sau test efectuat de un laborator autorizat.
    Legat de afirmatiile dumneavoastra privind pregatirea mea tehnica imi rezerv dreptul de a nu comenta.
    Legat the consideratiile privind departamentele de cercetare voi face insa citeva comentati.
    - Cind faceti referire la capacitatea de cercetare a unei companii, verificati in prealabil despre ce companie este vorba.

    In concluzie - materialul promovat de dumneavoastra nu face izolatie de unul singur...
    Se poate sa vedem un test oficial realizat la un laborator de specialitate?
    Daca adaug un material de 5mm se intimpla ce? Scade frecventa cui? Frecventa de rezonanta a sistemului? Frecventa critica a sistemului? Se intimpla ce la 30Hz?
    Valoarea 'dublarea absorbtiei' nu exista in nici un standard sau normativ. Vorbim dB.
    Ne puteti prezenta un test clar care sa ne indice intr-un interval de frecvente ce izolatie fonica are sistemul.
    Gasiti link-ul catre normativul de proiectare la zgomot din Romania www. bicau.ro/static/legislatie/normativ_zgomot.pdf.

    La pagina 17 gasiti 'evaluarea absorbtiei fonice' - utilizata atunci cind proiectez sali de opera sau cinema si nu vreau sa aud inauntru cu ecou.
    Fie faceti confuzie ( una grava) intre absorbtie si izolatie fie nu doriti sa comunicati datele...

    Ultimul comentariu:
    Vorbeam mai devreme de sisteme de tip masa-arc-masa. Adica gips carton, material poros, gips carton. Aceiasi solutie pe care o promovati si dumneavoastra.

    exista mai multe modele matematice care definesc comportamentul acestor sisteme in cazul materialelor poroase:
    -Biot–Allard (J. Allard, Propagation of sound in porous media. Elsevier Applied Science, 1993.)
    -Morse and Ingard (P. M. Morse and K. U. Ingard, Theoretical Acoustics. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1986
    Un astfel de model simplificat gasiti si in Acustica tehnica, Enescu, Magheti, Sirbu, editura ICPE 98
    Modelul ia in calcul influenta :
    - frecventei de rezonanta a sistemului
    -frecventa sunetului
    - impedanta mediului de deplasare
    - masa celor doua placi de gips carton
    - distanta dintre acestea
    Intotdeauna densitatea de care mentionati este legata de viteza de deplasare a sunetului in mediul respectiv.
    Modelele mai avansate introduc in locul densitatii viscozitatea si rezistivitatea la flux de aer, asadar lucrurile sunt putin mai complicate decit 'mai dens e mai bun'

    Cu stima
    Golumbeanu
    Fișiere atașate
    Lucrez in cadrul Departamentului Marketing la Saint-Gobain Isover
    Datorita acestui fapt ma voi abtine de la comentarii referitoare la alte produse decit cele ale companiei.

    Comentariu


    • #17
      1.Cum adica este fun declarat al legii masei?DVS faceti izzolatie fonica fara masa?Tot ce inseamna izolatie fonica de calculeaza dupa legea masei.

      2.Din pacate DVS vorbiti de niste legi si stasuri de prin 88 ,revizuite prin 2004 care nu prea sunt in concordanta cu fizica actuala,tinand cont ca de atunci si pana azi .

      3.Omul percepe sunetul de la 20 pana la 2000 Hz deci trebuiesc izolate si frecventele joase.Intradevar de 20 la 35 hz ,fecventele joase nu prea se mai aud dar se simt.De asta si domeniul antivibratie al fizici este dat de intre valorile 20 si 125 hz.Adica alta mancare de peste fata de izolatia fonica,dar o completeaza pentru ca izolarea sa se faca pe toata gama de frecvente audibile.

      4.In postul DVS spuneti ca :
      "In ce priveste un sunet de 30Hz, daca intensitatea acestuia este mai mica de 55dB nu il voi auzi. Iar daca acelasi sunet are intensitatea 90 dB il voi percepe la fel de tare ca un sunet de doar 55dB si o frecventa de 500Hz"
      Zau?
      sa zicem sunetul este produs de un sistem de sunet.Sistemele de casa au o valoarea a presiunii sonore ,pentru difuzoarele de bass de 80 dB la 1 W/1m si ajung la un maxim de 95.Difuzoarele profesionale au o presiune sonora masurata intre 97 si 99 dB la 1w/1m si pot merge la pana la 125-130 dB.Si atunci de unde ati scos frecventele joase la 55 dB?Poate cand sistemul de sunet este in zero.
      De ce am facut acesta analogie?Pai DVS spuneti ca :"Ca pentru a percepe la fel de "tare" un sunet de... 63Hz (frecventa pe care o promovati dvs) ca unul de 1000Hz trebuie sa producem cu 30dB mai mult..."
      Total gresit.
      50 Decibeli la 50 Hz sunt egati cu 50 decibeli la 500 sau la 1000 ,din punct de vedere al presiunii sonore.De asta o boxa de calitate este o boxa liniara.Ce inseamna asta ?Adica reda toate frecventele la aceiasi presiune sonora.Diferentierea se face din puterea aplica (la bass mai mare ,la medii mai mica ,si la inalte si mai mica) si din suprafata de membrana.La bass se aplica o putere mare si difuzorul are o suprafata mai mare.Dar toate frecventele sunt redate la acelasi nivel de presine sonora.
      Acum sper sa intelegeti analogia.
      Deci puterea aplicata pe o sursa de zgomot sau sunet nu are legatura cu izolatia fonica.


      5.Omul percepe sunetele de la 20 la 20000 Hz [ infrasunetele (frecvente sub 20 HZ) si ultrasunetele (Sunete peste 20000Hz) nu sunt percepute auditiv dar infrasunetele sunt percepute ca si vibratii ].Spre exemplu un cutremur il percepem dar nu il auzim ,sau cand se intampla sa treaca tramvaiul pe langa o cladire ,nu il auzim dar simtim niste vibratii.Si acestea tot din spectru audio fac parte.Omul ,cu inainterea in varsta incepe sa perceapa din ce in ce mai slab sunele inalte .

      6.[Gresit. Vorbim de Indice de izolare la zgomot aerian normalizat. Nu de absorbtie. Sa nu facem confuzii. Absorbtia se refera la un material si caracterizeaza gradul de disipare a energiei la trecerea undei sonore prin respectivul mediu.
      α=1-ρ=δ+τ
      unde
      α=coefficient de absorbtie
      ρ=coefficient de reflexive
      δ=coefficient de disipare acustica
      τ= coefficient de transmisie acustica
      Asadar : cind o unda intilneste un perete o parte se reflecta si o parte se absoarbe. impreuna aceste fractii dau unitatea iar fractia absorbita se compune din : unde disipate urmare a unor efecte ca (frecarea interna, conductivitate termica) respectiv unde transmise.]

      Total adevarat numai ca un lucru a fost uitat de Phonicri a facut la misto ori nu are haabar (lucru de care ma indoiesc).Am impresia ca raspunsul lui este un pic sarcastic.
      In principiu ,privit de sus ,DVS aveti dreptate .Privit de aproape sunteti departe adevar si va explic si de ce.
      In prumul rand unda reflectata ,de care vorbiti DVS ,este reflectata de rigips si nu de vata (adica de un corp dur ,masa.Legea masei iarasi).Vata nu este un material cu proprietati de a intra in categoria izolator fonica.Toate propietatile lui sunt de absortie (foarte proasta as mai adauga).De asta se vorbeste mai sus de absortie si nu de izolare fonica.
      As dori sa puteti sa vedeti un test facut cu acei pereti dar fara vata in ei.Nu vreti sa stiti cum arata rezultatul.


      7.[Gresit.
      - De cind insertia de material cu proprietati fonoabsorbante intr-o incinta amplifica sunetul? Atentie ca va contraziceti... - Presupun ca vorbiti despre un perete cu urmatoarea structura 2*gips carton de 12,5 mm; 100mm vata minerala; 2*gips carton de 12,5 mm in total 150mm
      -In acest caz Indicele de izolare fonica la zgomot aerian pt structura : 58dB as spune eu un indice de izolare bun si fara nici o legatura cu afirmatia dumneavoastra despre aplificare.... ]

      Orice perete care are un strat de rigips cu un spatiu gol ,mai mare de 5 cm grosime ,se comporta ca o incinta acustica.Vata din interiorul lui nu izoleaza fonica ci se comporta ca antirezonator.Adica reduce undele stationare .Si la constructia boxelor se foloseste vata ninerala imbracata in panza,vatelina sau pasla?De ce?pentru a o izola fonica?Nu .Acolo se intampla 2 lucruri :se reduc undele stationare si acordeaza incinta pe frecventa difuzorului de bass.
      De izolat izoleaza spatiul gol (la o grosime foarte mice ,max 3-5 cm) care se comporta ca un element rectiv ,reducand substantial viteza molelulelor de aer ,afalte in miscare.DAR NU VATA.
      Testul se poate face oricand ,pe viu.Un perete de rigips cu si fara vata.

      Vata minerala izoleaza fonic exact cum polistirenul izoleaza termic:
      a se vedea pe realitatea ,antena 1 si stirile protv scandarul mostru ,legat de ce bine izoleaza termic polistirenul gros de 10cm.

      Comentariu


      • #18
        testul cu polistirenul o poate face oricine,asezativa in pozitia sezut pe un bax de polistiren de orice grosime insa expandat dupa ce ati rupt acel ambalaj din cil0ofan si sa fie intr-o incapere neincalzita,dupa citeva minute veti simti toti efectul care il da polestirenul in izolatiile exterioare.stiti cum e cu televizorul,dejuns ca zice unul o gonga.
        in viata orice este posibil doar daca ai curajul sa vrei

        Comentariu


        • #19
          Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

          Ceva mai low cost nu exista?AM un magazin la parter care ne-a terorizat pe toti si vreau sa izolez urgent dar cand vad preturile si mai ales rentabilitatea egala cu 10% parca mai bine banii aia ii cheltui sa dau magazinul in judecata ca tot acolo ajung.

          Comentariu


          • #20
            Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

            Ce probleme sunt cu acel zgomot provenind de la magazinul respectiv? Ce suprafete sunt in discutie pentru izolare?

            Comentariu


            • #21
              Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

              Buna ziua,



              Click pe imagine pentru versiune mai mare. 

Nume:	tabela.jpg 
Afișări:	2 
Mărime:	5,5 KB 
ID:	625071Click pe imagine pentru versiune mai mare. 

Nume:	Untitled.jpg 
Afișări:	3 
Mărime:	9,6 KB 
ID:	625072

              Solutie classica de pluta care combina izolatii foncia si termica. Orcum potrivit pentru fq. Hz peste 400 hz. Pentru izolare de oricare tipul de freq. doar cunosc solutie combinate de panouri de fibra de cocos cu pluta.

              Mai stit alte solutie?

              Comentariu


              • #22
                Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                Am si eu un perete la strada, de fapt un spatiu tip balcon cu suprafete de termopan de jur imprejur. Zidul are are 80 cm inalttime iar termopanul vre0 180cm inaltime.
                Se aude zgomotul produs de masini deoarece blocul e destul de aproape de strada. In principiu se aud frecvente joase: cauciuc pe asfalt, tobe esapament, motoare. Nu se aud asa de tare claxoane, etc.
                Am gasit o aplicatie de iphone ce face o spectagrama, asa informativ. O sa o postez.

                Din pacate pe toate forumurile ajunge lumea sa se certe pe subiectul acesta si oamenii rama fara solutii clare. Mai rau, solutiile la indemana cu rigips fonic si vata akusto sunt excluse de cei care par mai specialisti.

                Asa ca va rog:
                - sa facem un rezumat al solutiilor
                - sa imi recomandati pe cineva in Cluj care poate veni sa faca o masuratoare si sa imi dea o solutie
                - un sfat pentru situatia mea, eventual sa cereti mai multe date. pot pune poze interioare exterioare, etc

                Multumesc

                Comentariu


                • #23
                  Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                  Mai mult de 2/3 este suprafata vitrata (geam), restul perete.
                  Oricat de bine ati izola fonic peretele,ramane partea vitrata, acea zona trebuie gandita fonic (sau trebuia).
                  In rest ... numai de bine.

                  Comentariu


                  • #24
                    Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                    Asa am cumparat apartamentul.
                    O sa ma concentre pe Zid in prima faza.

                    Comentariu


                    • #25
                      Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                      Postat în original de ivarulz Vezi post
                      Asa am cumparat apartamentul.
                      O sa ma concentre pe Zid in prima faza.
                      Postat în original de bambucea Vezi post
                      Oricat de bine ati izola fonic peretele,ramane partea vitrata.
                      Dvs stiti cum trebuie, eu doar am spus o parere.

                      Comentariu


                      • #26
                        Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                        Eu inteleg ce ziceti si nici nu stiu cum trebuie.

                        Trebuie sa incep dintr-un loc.

                        Comentariu


                        • #27
                          Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                          Din ce am citit pe forum despre cazul dvs deduc urmatoarele:
                          Aveti un apartament care il renovati, inceput cu doi ani in urma, nelocuit nici acum, meseriasii chemati de dvs nu si-au facut treaba cum trebuie (mai rau de atat - nu au stiut sa o faca), ati platit cam tot ce sa facut, cred.
                          Intrebare - ce ati reusit sa faceti si de care sunteti multumit, ce nemultumiri aveti, cat va costat aventura asta si cand va veti muta in apartament?
                          Scuze,dar sunteti un caz aparte,putem trage invataturi din asa ceva.
                          EX: sa nu ne luam casa sau apartament in Cluj, pt ca nu gasim meseriasi.

                          Comentariu


                          • #28
                            Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                            Multumesc pentru interes, sincer apreciez

                            Am inceput lucrarile la 1 Octombrie 2016.
                            Meseriasii au fost harnici, eu nu am putut supraveghea atent, nici nu ma pricep (nici nu ar trebui) la constructii, am avut incredere si ei au facut dupa stiinta lor. Unele greseli sunt de neiertat din cauza grabei si a nestiintei, dupa cum am prezentat pe forum.

                            Apartamentul are 90mp si dupa unele surprize neplacute dupa intrarea in posesie legate de instalatii, am ajuns sa refolosesc asa:
                            - pereti gletuiti
                            - geamuri termopan
                            - rulouri exterioare aluminiu
                            - usa la intrare
                            In rest schimbat tot.

                            Renovare in mare:
                            - schimbat instalatiile de apa si caldura, centrala, calorifere etc
                            - 2 bai complete: gresie, faianta, hidroizolatie, cabine de dus din gresie, masca vana, sanitare, masti tevi, refacut plafoane, sisteme geberit...
                            - sapa autonivelanta
                            - parchet dublu stratificat
                            - usi
                            - izolat exterior terasa cu polistire, decorativa
                            - pervaze deasupra terasa sa nu mai picure in terasa
                            - izolat interior peretii exteriori cu vata bazaltica si rigips
                            - un perete despartitor interior de rigips fonic si vata akusto(! Nu pot sa il testez foarte bine inca, dar pare ca face ceva. Din pacate nu cred ca au folosit bride speciale antifonice, etc)
                            - zugravit si reparatii pe ici colo
                            - gresie/faianta bucatarie, hol
                            - prize, intrerupatoare suplimentare (destuld e multe)


                            Mai am mobila de facut. Si asta dureaza 1.5 luni sa o livreze la bucatarie, in rest nu am dat comanda deoarece am dat de probleme cu instalatia si masca asta pacatoasa si nu stiu cum o sa repartizez familia in camere.

                            Mesterilor le-am platit in jur de 5500 euro. In principiu am cheltuit vreo 20000 + mobila, electrocasnice. Am pus materiale de calitatesi de bun gust.

                            Vreau sa ma mut in martie, deci 6 luni de la inceperea lucrarilor

                            Clujul e un oras scump ce traieste o bula acum.

                            Comentariu


                            • #29
                              Am facut inregistrari cu o aplicatie, SpectrumView pentru Iphone.
                              Poza cu galagie:

                              Poza cu liniste:

                              Ideal ar fi sa gasesc un consultant sa vina sa faca masuratori si sa faca recomandari.
                              Din intensitatea si frecventele din poze, cam ce materiale ar trebui folosite?
                              Fișiere atașate
                              Ultima editare de Gemini; 02.ian.2017, 19:43.

                              Comentariu


                              • #30
                                Răspuns la: Exemple de fonoizolatii

                                Poze cu balconul putem vedea? Interior s iexterior daca se poate.

                                Comentariu

                                Procesare...
                                X