Populatia va deconta sute de milioane de euro pentru litigiile proprietatii

La Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) din Strasbourg au fost inaintate 10.000 de plangeri impotriva statului roman, din care 6.000 reprezinta litigii in domeniul proprietatii. Daca vor fi pierdute aceste procese, statul va trebui sa acorde fostilor proprietari, din banii contribuabililor, despagubiri de ordinul sutelor de milioane de euro.

Liderii organizatiei non-guvernamentale Forumul Civic Romanesc ne-au declarat, ieri, ca o buna parte din "cazurile incredibile" de incalcare a drepturilor proprietatii au fost inaintate Curtii de la Strasbourg, pana in prezent existand 6.000 de dosare cu asemenea litigii. Potrivit statisticilor comunicate de Forumul Civic, la CEDO sunt acum depuse, in total, aproximativ 10.000 de plangeri. La un calcul simplu, putem observa ca pierderea acestor procese ar insemna sute de milioane de euro - bani pe care statul roman va trebui sa-i deconteze, desigur, pe spezele contribuabililor. Mai grav este ca, potrivit presedintelui Forumului Civic, Adrian stefan Iurascu, "daca unei spete i se da o anumita solutie la Strasbourg, atunci toate celelalte spete de acelasi gen vor primi aceeasi rezolvare". Altfel spus, "daca statul va pierde un singur proces din domeniul proprietatii, toate celelalte 6.000 de dosare vor primi acelasi verdict, ceea ce inseamna ca vom plati cu totii despagubirile respective". Adrian Iurascu a mai aratat ca, din 820.000 de notificari inaintate statului in vederea retrocedarii de proprietati, au fost analizate mai putin de jumatate. Dintre acestea, doar 100.000 au fost solutionate favorabil, adica 11,5% - "un procent catastrofal". Daca o tinem tot in acest ritm, "numai pentru analizarea cererilor mai sunt necesare cel putin 18 luni, iar in Bucuresti - cel putin 10 ani", conchide presedintele Forumului Civic Romanesc.

Conducerea Forumului Civic Romanesc sustine ca autoritatile care se ocupa cu problematica retrocedarii, in special ANRP, sunt "depasite de interesele locale", iar formula de organizare a acestora a fost conceputa "in asa fel incat sa nu deranjeze mafiile locale".Organizatia non-guvernamentala a hotarat sa depuna la Curtea Constitutionala o contestatie prin care va demonstra ca Fondul Proprietatea "incalca articolele 40 sI 44 din Constitutia Romaniei". Articolul 40 prevede "asocierea libera" intre entitati, or Fondul Proprietatea se constituie printr-o asociere fortata; articolul 44 garanteaza incasarea creantelor, insa nimeni nu stie daca prin listarea Fondului la Bursa de Valori se vor incasa sumele intregi trecute pe titlurile de proprietate, explica liderii Forumului Civic Romanesc. Ei acuza autoritatile si de o anumita partinire in ceea ce priveste prioritatea pe care o acorda unor retrocedari: "In timp ce micii proprietari asteapta cu infrigurare, luni de zile, sa fie selectatI de "softul" ANRP, ni se arata la ore de maxima audienta cum fosti mari industriasi ai Romaniei sunt serviti, cu promptitudine, cu halci importante din actiunile Fondului Proprietatea". De altfel, in viziunea membrilor Forumului, jumatate din valoarea Fondului va ajunge pe mainile a mai putin de o suta de proprietari. Ceilalti cateva mii de detinatori de titluri FP vor fi nevoitI sa imparta restul, astfel ca "va iesi scandal mare".Liderii Forumului inainteaza, astazi, o solicitare catre Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) prin care cer sa se verifice daca "membrii actualei conduceri a Academiei Romane au colaborat cu fosta Securitate

 

Sursa: Adevarul